젠슨 황 사퇴.

• 이사회는 사임(resign)이라는 표현을 썼지만 주요 언론은 해임(ousted)이라고 보도했다.
• 앨리스 황(전 메가스피드 이사)뿐만 아니라 킴벌리 파월(엔비디아 부사장)과도 부적절한 관계를 맺은 사실이 드러났다. 로이터에 따르면 또 다른 여성 직원과도 내연 관계였을 가능성이 있다.
• 로이터는 “세계 AI 생태계를 뒤흔들 위험을 안고 있다”고 평가했다.
• 어제 미국 3대 지수는 모두 빠졌다. S&P500과 다우, 나스닥 지수는 각각 -0.35%와 -0.36%, -0.39%를 기록했다.
• 엔비디아 주가는 4.7% 빠졌다. 시가총액이 1조 달러 이상 줄어 4조 달러가 무너졌다.
• 엔비디아 경쟁사인 AMD와 브로드컴은 각각 4.3%와 5.5% 올랐다.
• 나스닥에 상장한 SK하이닉스 ADR은 3.2% 빠졌다.

젠슨 황이 없는 엔비디아는?

• 파이낸셜타임스가 만난 한 엔비디아의 직원은 “세계적으로 존경과 찬사를 받아온 기술 기업이 젠슨 황의 자만심과 약점 때문에 몰락하게 됐다”고 말했다.
• 엔비디아에는 아무런 후계 계획도 없는 상태다. 젠슨 황은 60여 명의 임원들에게 직접 보고를 받아왔다. 회의 때는 대부분의 시간을 젠슨 황이 주도했다.
• 콜레트 크레스(엔비디아 CFO)가 임시 CEO를 맡는다.
• 하비 존스(전 시놉시스 CEO)가 이사회 의장을 맡는다.
• 젠슨 황의 딸과 아들이 엔비디아에서 일하고 있지만 아직 CEO를 맡을 정도는 아니다. 젠슨 황도 “우리 딸이 그 자리를 맡기를 바라지 않는다”고 말한 적 있다.
• 스테이시 라스곤(번스타인 애널리스트)은 “젠슨이 엔비디아이고, 엔비디아가 곧 젠슨 황”이라고 했다.

오늘 아침 신문 1면.

• 모두 젠슨 황이 1면 머리기사다.
• 조선일보는 “두 번의 불륜, 무너진 황제”, 동아일보는 “AI 록스타 몰락하다”, 한국일보는 “AI 돈줄 비상”이 키워드다.
• 경향신문은 “회사도, 정치권도…‘손절’”을 키워드로 뽑았다.

쟁점과 현안.

젠슨 황의 몰락, 누가 즐거워하나.

• 강경파의 작업일 수도 있다. 공화당의 중간선거 참패와 무관하지 않다는 관측도 나온다.
• 정보를 쥐고 있다가 의도적으로 터뜨렸을 가능성이 있다. 트럼프는 이미 지난 5월에 젠슨 황과 앨리스 황의 관계를 보고받았다.
• 세마포는 “감시 파일을 미국 국민과 기업에게 무기화해서는 안 된다”면서 “이미 유출된 이상 나머지 정보도 공개해야 한다”고 지적했다.
• 원래 젠슨 황은 중국을 싫어하는 사람들에게 인기가 없었다. 젠슨 황은 중국에 칩을 팔려고 했고 다리오 아모데이(앤트로픽 CEO) 등은 “중국에 칩을 파는 건 북한에 핵무기를 파는 것과 같다”며 공개적으로 불만을 쏟아내기도 했다.

친중파와 반중파의 갈등.

• 악시오스에 따르면 스콧 베선트(미국 재무부 장관)가 하워드 러트닉(미국 상무부 장관)에게 왜 메가스피드를 감시 목록에 넣지 않았느냐고 거세게 항의했다.
• 하워드 러트닉이 중국과 무역 전쟁이 격화될 걸 우려해 메가스피드 이슈를 덮고 가려 했던 것 아니냐는 의혹도 나온다.
• 마코 루비오(미국 국무부 장관)가 여러 차례 메모를 전달했는데도 묵살해 왔다는 주장도 나온다.
• 트럼프는 젠슨 황을 감싸고 돌았다. 빅터 시(캘리포니아대 교수)는 “트럼프가 미-중 정상회담에서 이룬 성과를 망치고 싶어 하지 않았을 것”이라고 말했다.

젠슨 황의 태도가 달라졌다.

• 세마포가 젠슨 황의 인터뷰 42건을 분석했더니 앨리스 황을 만나면서 말이 달라졌다.
• 젠슨 황은 2005년 이전에는 수출 제한에 중립적인 입장이었다.
• 2005년 딥시크 출시 이후 엔비디아 칩 수출이 금지된 뒤에는 “중국보다 미국이 더 큰 타격을 입는다”고 주장했다. “우리가 시장에서 철수하면 다른 누군가가 그 자리를 차지할 것”이라고 말하기도 했다.

“부패한 이너서클”, 금융지주 회장 연임 문턱 높인다.

• “가만 놔두니까 부패한 ‘이너서클’이 생겨 멋대로 소수가 돌아가며 계속 지배권을 행사한다”. 이재명(대통령)이 국무회의에서 했던 말이다.
• 금융위원회와 금융감독원이 금융지주 회장의 셀프 연임을 막는 대책을 내놨다.
• 첫째, CEO 후보 추천 위원회는 전원 독립이사로 꾸려야 한다.
• 둘째, 첫 선임 때는 위원 총수의 3분의 2 이상, 연임 때는 4분의 3 이상으로 올라간다. (지금은 2분의 1이다.)
• 셋째, 주총에서도 첫 선임은 의결권의 3분의 2와 발행 주식의 3분의 1 이상, 연임 이상은 4분의 3과 2분의 1 이상 찬성이 필요하다. (지금은 2분의 1와 4분의 1이다.)
• 추천위원회가 5~7명이라면 독립이사 2명만 반대해도 연임 추천이 막힌다. 주총에서도 60%의 주주가 출석했다면 83% 이상이 찬성해야 통과된다.

짜고 쳤던 금융지주 회장 연임.

• 진옥동(신한금융지주 회장)이 연임할 때는 한 독립이사가 경쟁 후보 2명에게만 부정적인 질문을 하고 현직 회장에게는 질문 없이 최고점을 줬다. 9% 지분을 보유한 국민연금이 반대했지만 주주 73% 찬성으로 연임에 성공했다.
• 하나금융지주는 롱리스트 선정 직전 내규를 고쳐 재임 가능 기한을 늘리기도 했다.
• 독립이사가 회장에게 유리한 발언을 의사록에 추가해 달라고 요청해 반영된 적도 있었다.
• 사외이사 전원을 회장 내정자 추천 인사로 채워서 논란이 됐다.
• 외부 후보에게 5일 안에 지원서를 내라고 하면서 현직 회장의 면접자료는 전략기획부서가 대신 만들어준 곳도 있었다.

금융지주 연임 막을 수 있을까.

• 올해 3월 연임한 임종룡(우리금융지주 회장)과 진옥동(신한금융지주 회장)은 주주총회 찬성 표가 각각 99%와 88%였다.
• 2020년 조용병(당시 신한금융지주 회장)과 손태승(당시 우리금융지주 회장)은 각각 56%와 66%로 3분의 2 기준에 못 미쳤다.
• 한겨레는 사설에서 “문턱을 지키는 독립이사가 회장 사람이라면 달라질 게 없다”고 지적했다. 감독당국이 독립이사 선임 단계부터 감시하고 기관투자자가 의결권 행사에 나서야 한다는 이야기다.
• 경향신문은 사설에서 “추천위원회의 실질적 독립성을 어떻게 확보하느냐가 관건”이라고 강조했다. “절차적 요식행위만 늘어날 수 있다”는 지적도 나온다.
• 자칫 낙하산 인사의 통로가 되는 것 아니냐는 지적도 있다. 동아일보는 “또 하나의 ‘관치금융’ 선례를 남기게 됐다”고 비판했다. “CEO 선임은 이사회와 주총에서 결정하고 당국은 이에 대한 책임을 묻는 식의 역할 분담과 칸막이가 필요하다”는 이야기다.
• 국회 논의를 거치면 빨라야 내년 하반기 시행이 가능하다.

메가 프로젝트는 충남부터.

• “중요한 건 말이 아니라 행동이고, 약속이 아니라 실행이다.”
• 이재명(대통령)이 아산 삼성전자 온양캠퍼스 착공식에 참석했다.
• 6조 원 규모의 첨단 패키징 팹이 들어선다. 112개 기업이 23.6조 원을 투자하는 프로젝트다. 삼성그룹은 충청권에 140조 원을 투자할 계획이다.
• 이재명은 “중소기업 대상 정책금융을 조금 더 과감하게 진행해 달라”고 당부하기도 했다. 임광현(청와대 비서실장)에게 “배관공들을 육성할 방법이 없는지 방법을 찾아봐 달라”고 지시하기도 했다.

더 깊게 읽기.

TV조선 점수 조작 의혹 무죄.

• 6년을 끌었던 이슈다. 2020년 TV조선 재승인 심사 과정에서 한상혁(당시 방통위원장) 등이 의도적으로 점수를 낮춰 재승인 기간을 줄였다는 의혹이 있었다. 검찰이 허위 공문서 작성과 공무집행 방해 등으로 한상혁과 당시 방통위 직원들, 심사위원들을 기소했는데 1심에서 모두 무죄 선고가 났다.
• 검찰은 “방통위 간부들이 심사위원장에게 평가 결과를 알려주고 일부 심사위원이 점수를 낮춰 TV조선을 과락으로 만들었다”고 주장했다.
• 1심 법원은 “암묵적으로 공모했다는 연결고리가 충분히 증명되지 않았다”고 판단했다.
• 일부 심사위원들이 점수를 고친 것도 권한을 벗어난 게 아니라고 판단했다.
• 차중호(당시 방통위 방송지원정책과장)가 “심사위원들이 점수를 수정하고 있다”고 보고하자 양한열(당시 방통위 방송정책국장)이 “안 된다고 하라”고 지시했고 차중호가 “심사위원회에서 허용했다”고 하자 양한열이 “논의해서 결정한 거냐”라고 되물었다. 재판부는 “미리 공모했다면 나오기 어려운 반응”이라고 판단했다.
• 재판부는 점수 수정 결과 TV조선이 과락으로 바뀌었고 일부 심사위원이 대략적인 결과를 알고 있었을 가능성 등 의심할 정황은 인정했다. 다만 점수 조작을 제안하고 공모했다는 사실이 합리적 의심 없이 입증되지는 않았다고 판단했다.
• 경향신문은 사설에서 “정치적 수사와 기소였다고 할 수밖에 없다”고 주장했다.

“한동훈 복당? 1도 고려하지 않는다.”

• 장동혁(국민의힘 대표)이 한 말이다.
• 황경성(국민의힘 윤리위원)이 지난 1월 한동훈(무소속 의원) 제명을 조작 징계라고 주장하면서 찬반 논란에 불이 붙었다.
• 장동혁은 “당원 게시판 사건은 패륜이고 여론조작이자 범죄 행위”라고 주장했다.
• 오세훈(서울시장)이 요구한 비상대책위 체제도 일축했다. 장동혁은 “탄핵 이후 10%대로 떨어졌던 지지율을 40% 안팎으로 올려놓았다”면서 “엄청난 성과”라고 스스로를 평가했다.
• 진종오(국민의힘 의원)는 “복당은 무조건 최대한 빠르게 이뤄져야 한다”고 주장했다.
• 중앙일보는 “때 이른 대권 노름에 빠졌다”고 비판했다.

다르게 읽기.

최민희, “이재명도 윤석열 탄핵 반대”.

• 최민희(민주당 의원)가 “윤석열 탄핵에 대통령도 반대하셨다”면서 “한덕수랑 손잡고 해보자는 입장이었다”고 말했다.  “아무리 대통령님이라도 정치적 판단이 늘 옳지는 않은 것”이라는 취지의 발언이다.
• 강유정(청와대 대변인)은 “사실무근이며, 강한 유감을 표한다”고 말했다.
• 김민석(민주당 대표)이 감찰을 지시했다.
• 최민희는  “대통령께선 내란 후 일관되게 윤석열 탄핵을 주장, 관철시키셨다”고 말을 바꿨다.

조작기소 특검법은 총리가 처리한다.

• 지난주 국무회의는 그냥 넘겼다. 이재명(대통령)이 중국 선전에서 열리는 APEC 정상회의에 참석하러 16일 출국하면 17일 국무회의에서 한성숙(국무총리)이 처리할 거라는 관측이 지배적이다.
• “이해충돌 논란을 의식한 것 아니겠냐”는 관측도 있지만 어차피 대통령 재가가 필요한 사안이다.

당-청 엇박자 없다, 종부세는 그대로.

• 김민석(민주당 대표)이 “부동산 정책의 기본은 일관되게 지켜가는 것이 좋다는 쪽으로 이미 정리됐다”고 말했다.
• 일부 의원들 사이에서 비거주자 1주택 기본 공제를 높여야 한다는 이야기가 나왔지만 오해였다는 이야기다.
• 한병도(민주당 원내대표)는 “당-청 간 엇박자는 없다”고 말했다.
• 민주당의 한 지도부 의원은 “정부안이 유지될 것으로 본다”고 말했다.
• 한겨레가 만난 한 민주당 의원은 “전세가가 빠르게 오르는 상황에서 실거주 우대 정책이 맞느냐는 고민은 여전하다”고 말했다.

“집값 하락 시그널.”

• 홍지선(국토교통부 장관)이 한 말이다. 강남 3구에 이어 성동구와 강동구가 하락 전환했다. 마포구도 상승률이 둔화됐다.
• 한국부동산원에 따르면 서울 아파트값은 92주 연속 올랐다.
• 문제는 전세와 월세다. 올해 들어 서울 아파트값이 8.9% 오르는 동안 전셋값은 9.3% 올랐다.
• 남혁우(우리은행 연구원)는 “당분간 매수 관망세가 이어질 것”이라고 했다.
• 이은형(대한건설정책연구원 연구위원)은 전세 불안과 공급 부족이 풀리지 않으면 “지역별로 따로 움직이는 장세”가 이어질 것이라고 봤다.

한덕수 석방? 조희대 탄핵 딜레마.

• 이성윤(민주당 의원)은 “우리 당이 결정 장애에 빠졌다”고 지적했다. 이성윤은 한덕수(전 국무총리)가 석방되면 곧바로 조희대(대법원장) 탄핵을 밀어붙여야 한다는 입장이다.
• 김민석(민주당 대표)이 “한덕수 석방은 내란 세력 부활의 선전포고로 볼 수밖에 없다”고 말했지만 탄핵을 밀어붙이기에는 여전히 리스크가 크다.
• 박희승(민주당 의원)은 “미친 것 아니냐, 법관 탄핵은 후진국에서나 하는 것”이라고 말했다. “탄핵을 해도 죽고 안 해도 죽는 형국”이라는 말도 나온다.
• 한덕수의 구속 기한 만료가 오는 20일이다. 그 전에 선고가 나오지 않으면 풀려날 가능성이 크다.

일본어로 물으니 ‘위안부’ 강제 동원 56%만 “맞다”.

• 클로드 오퍼스 5.5에게 물었다. 한국어로 물었을 때는 95%가 강제 동원이 맞다고 답변했다. 영어로 물으면 92%, 중국어로 물으면 95%였는데 일본어로 물으면 56%로 떨어졌다.
• 일본어로 물을 때는 “다양한 견해와 논의가 존재한다”거나 “강제성의 정의에 대해서도 의견이 갈린다”는 등의 답변이 41%나 됐다.
• 구름(빅밸류 공동대표)은 “LLM이 한국 입장에 맞는 데이터를 학습하는 것이 중요한 동시에 외국 LLM들도 한국의 역사와 문화가 잘 담긴 양질의 데이터셋을 학습할 수 있도록 국가 차원의 노력이 필요하다”고 강조했다.

해법과 대안.

연료비 충격, 한전에 떠넘기기.

• 한국전력공사 3분기 영업이익이 1.6조 원(연결기준)이다. 9월 말 연결 부채가 209.6조 원이다.
• 연료비 연동제가 사실상 무력화됐다. 4분기에 필요한 조정단가는 kWh당 +7.3원이었지만 상한 +5원이 적용됐고, 2분기에는 하락 요인으로 -5원이 산정됐는데도 +5원을 유지했다.
• 조성봉(숭실대 교수)은 “취약계층은 재정으로 돕되 전력 공급과 망 투자 비용은 원칙대로 요금에 반영해 가격 기능을 살려야 한다”고 말했다. 박종배(건국대 교수)는 “독립적인 위원회가 원가에 기반해 요금을 결정하는 거버넌스 개혁이 시급하다”고 말했다.
• 한전은 올해부터 2030년까지 송전+배전망에 55.3조 원을 넣어야 한다.

연명의료 중단해도 갈 곳이 없다.

• “연명의료 중단 이후의 돌봄과 존엄한 죽음은 10년째 사각지대”라는 지적이 나온다.
• 지난해 호스피스-완화의료 이용자는 2만6020명이다. 사망자 대비 이용 비율은 27% 정도다.
• 입원형 호스피스 대기 환자는 평균 12.7명이다.
• 호스피스 뺑뺑이 현상도 벌어지고 요양병원이나 요양원으로 가는 경우도 많다.
• 김대균(인천성모병원 호스피스-완화의료센터장)은 “‘생애말기 돌봄전략 수립 위원회’ 같은 컨트롤타워를 세워 국가의 장기적 전략을 만들어가야 한다”고 말했다.

위성정당 없는 총선, 지금부터 준비해야 한다.

• 막판에 바꾸는 건 잘 안 됐다.
• 서복경(참여연대 의정감시센터 실행위원)은 “반칙이 허용된 경기장에서는 원칙을 지킨 쪽이 퇴장하고, 남은 쪽은 큰 정당에 기대야 한다”고 지적했다.
• 국회의 늑장 결정은 정치 신인에게 더 불리하다. 예비후보 등록은 선거 120일 전 시작되지만, 2024년 총선의 선거구는 41일 전에야 확정됐다. 도전자들은 자신의 선거구가 어디인지도 모른 채 이름을 알려야 했다.
• “선수가 경기 직전에 규칙을 정하는 일을 서른 해 넘게 반복했다면, 규칙을 정할 권한을 선수에게서 떼어 놓는 것이 상식이다.”
• 서복경은 독립된 공론화위원회를 만들자고 제안했다. 시민대표단이 복수의 선거제도 안을 만들어서 국민투표에 부치기로 하고 미리 결의해야 한다는 이야기다. 민주당은 이미 위성정당 금지와 연동형 비례대표제를 당론으로 채택했다. 시간을 끌 이유가 있나.

오늘의 TMI.

가을 배추 폭락.

• 지난해 가을에는 한 포기에 3280원이었는데 올해는 1900원 수준이다. 42% 폭락이다.
• 생산량은 19% 늘고 수요는 9% 줄었다.
• 가락시장에서는 10kg 경매 가격이 지난해 7992원에서 올해 4311원까지 떨어졌다.
• 쪽파는 69%나 폭락했다. 쪽파 밭을 트랙터로 갈아엎은 한 농부는 이웃들과 밤새 울었다고 한다.
• 농림축산식품부는 가을배추 1만 톤을 수매하고 3만 톤을 폐기하는 가격 안정 대책을 발표했다.

‘스시자로’ 사러 일본 간다.

• 마운자로 등 비만 치료제의 휴대 반입을 허용하기로 했다. 일본에서 마운자로를 사서 들어오려는 수요가 몰리고 있다.
• 2.5mg 4주 분량이 한국에서는 최저가 27.8만 원인데 일본 도쿄에서는 7000엔이다. 3개월 분량을 사면 66만 원 가까이 차이가 난다.
• 마운자로는 2~8도 보관이 필수라 자칫 변질될 우려도 있다. 소셜 미디어에는 대리 처방을 부탁하는 글과 브로커 호객도 늘었다.
• 일본은 정부가 약값을 정하고 가격 경쟁도 치열하다. 오상우(동국대일산병원 교수)는 “정부가 제약사들과 협의해 약값을 인하하고 절실한 환자가 싸게 처방받게 해야 한다”고 말했다.

밑줄 쳐 가면서 읽은 칼럼.

증안 펀드는 넣어두세요.

• 이형일(재정경제부 장관)이 “시장 상황을 점검하며 필요시 안정 조치를 시행할 수 있도록 준비하고 있다”고 말했다. 증권시장안정펀드(증안펀드)를 꺼내는 것 아니냐는 관측이 나온다.
• 박소연(서울신문 차장)은 “증안펀드를 꺼내 드는 것은 마치 정부 스스로 코스피를 불완전판매했다고 자인하는 꼴”이라고 지적했다.
• 게다가 한 번도 성공한 적이 없다. 1990년에는 5조 원을 쏟아붓고도 살리지 못했고 2020년과 2022년에는 10조 원을 모아놓고 가동을 못했다. 지금은 10조 원 정도로는 어림도 없다.
• 박소연은 “정부가 지켜야 할 것은 주가지수의 특정 숫자가 아니라 시장의 신뢰”라고 강조했다. “외국인이 팔 때마다 정부가 주식을 사 줄 수는 없다”는 이야기다.

조작기소 특검을 걱정하는 이유.

• 대통령 사건이 포함되면서 검찰의 불법 행위를 규명하는 일이 진영 싸움으로 변질돼 버렸다는 우려가 나온다. 이춘재(한겨레 논설위원)는 “이러다간 자칫 ‘정치검찰’에 ‘정치적 면죄부’를 주는 꼴이 될 수도 있다”고 지적했다.
• 한겨레는 강도 높은 검찰개혁을 주문하면서도 공소 취소와는 선을 긋고 있다. 이춘재는 “공소취소가 이뤄진다면 윤석열과 함께 몰락한 윤석열 사단은 정치적으로 복권될 것 같다”고 경고했다.

하이에나 떼 논란.

• 최민희(민주당 의원)가 최근 취재 중인 기자들 사진을 올리며 “하이에나 떼들”이라고 비난해 논란이 됐다.
• 오종찬(조선일보 사진부장)은 “냉철한 시선으로 권력을 감시하고 진실을 전달하는 것은 언론의 본령”이라며 “기자 출신이라 자부하는 최민희가 갈망한 ‘언론의 자유’는 대체 무엇이었는지 묻지 않을 수 없다”고 지적했다.
• 구혜영(경향신문 논설위원)은 “정치인의 부적절한 언행은 그저 실언에 그치지 않고 사회 전반에 혐오의 토양을 제공한다는 점에서 위험하다”고 지적했다.

이런 세상에 살게 해 미안합니다.

• 가출한 여중생이 성폭행을 당한 뒤 성폭행한 남성의 아버지에게 살해 당했다.
• 성범죄 사건은 8개월째 기소조차 되지 않았다. 피해자는 7일 동안 머물 수 있는 청소년 쉼터를 전전해야 했다.
• 권김현영(전남대 교수)은 “사회에서도 가족 안에서도, 어떤 관계에서도 제대로 된 보호를 받아 본 적 없는 15살 소녀의 고된 삶은 결국 이른 죽음으로 끝났다”고 평가했다.
• 단순한 살인 사건이 아니라 청소년 보호 시스템을 점검해야 한다는 지적이 나온다.

구조적 다수로 가는 길에 차별과 배제는 없다.

• 다문화 가족에 산후조리원 우선 순위를 줬다고 해서 논란이 있었지만 본질은 공공 산후조리원이 턱없이 부족하다는 데 있다.
• 박선경(고려대 교수)은 “구조적 다수를 만들려는 대통령이라면 좁은 문 앞에서 누가 먼저 들어가느냐를 따질 것이 아니라 문을 넓히겠다고 말했어야 한다”고 강조했다.
• 박선경은 “모두의 대통령이 되겠다던 대통령이라면 부족한 자원을 두고 시민들을 서로 다투게 하지 않아야 한다”고 강조했다. “같은 땅에 살아가는 사람들에 대한 부당한 공격을 통해 모은 일시적 지지는 결코 안정적인 구조적 다수로 진화할 수 없다”는 이야기다.

피드백.

• 어제 슬로우레터에서 낙태약을 임신중지약으로 썼어야 했다는 독자의 의견이 있었습니다. 인터뷰 워딩이라 그대로 썼습니다만 낙태와 임신중지는 다른 개념이고 미프진은 임신중지약이라고 부르는 게 맞습니다.

AI 저널리즘 해커톤에 초대합니다.

• 슬로우뉴스가 오픈AI+한국언론진흥재단+한국언론정보학회와 함께 AI+저널리즘 해커톤을 개최합니다.
• 백 번 듣는 것보다 직접 보고 물어보고 함께 토론하고 직접 만들어 보는 게 훨씬 더 빠르죠. 전문가들의 노하우를 공유하고 현장의 사례를 분석하고 아이디어를 구현해 보는 해커톤의 폭발적인 에너지를 느껴보세요.
• AI 시대의 저널리즘 원칙과 취재 윤리의 문제도 함께 고민해 보겠습니다.
• 참가비는 무료고 15만9000원 상당의 챗GPT 이용권도 드립니다. 점심과 간식도 드리고 상품도 있습니다.

• 코딩을 못해도 참가할 수 있나요? 네. 다만 팀원 가운데 1명 이상은 AI 도구를 활용해 저널리즘 프로젝트를 완성해 본 경험이 있어야 합니다.
• ‘저널리즘 프로젝트를 완성한 경험’은 어느 정도를 말하나요? 규모는 상관없습니다. AI로 만든 기사, 데이터 분석, 업무 자동화 등 결과물 1건을 링크나 화면 캡처로 보여 주시면 됩니다.
• 신청은 언제까지이고, 결과는 언제 알 수 있나요? 한국언론진흥재단 미디어아카데미(www.meca.or.kr)에서 신청받습니다. 결과는 11월24일에 개별 통보해 드립니다.
• 선착순인가요? 신청서를 심사해 20팀을 선발합니다. 팀 구성, 문제 의식의 구체성, 결과물을 봅니다.
• 어떤 주제로 만드나요? 미리 알 수 있나요? 주제는 행사 당일 공개합니다. 취재 전반에 걸쳐 AI를 활용해 저널리즘 품질을 높이는 다양한 과제라고 생각하시면 됩니다.
• 어떤 결과물을 만들면 되나요? 기사 초안, 취재나 분석에 쓰는 도구, 업무 자동화 등 형식은 자유입니다. 완성품이 아니라 작동하는 프로토타입이면 충분합니다.