📻 ‘팟캐스트’로 슬로우레터 듣기 (약 7분)

팟캐스트로 슬로우레터를 들을 수 있습니다. 생성형 인공지능 기반의 리서치 어시스턴트 구글 노트북LM을 이용해서 제작한 팟캐스트입니다.

평양 무인기, V 지시였다.

• “V 지시다. 국방부·합참 모르게 해야 한다.”
• “VIP랑 장관이 북한 발표하고 박수치며 좋아했다.”
• “너무 좋아해서 사령관이 또 하라고 했다.”
• 특검이 확보한 녹음 파일 가운데 일부다.
• 지난해 10월11일 북한은 “대한민국이 보낸 무인기가 세 차례에 걸쳐 평양에 침투해 삐라를 살포했다”면서 “강력하게 대응 보복할 것”이라는 공식 입장을 냈다.
• 남한 정부의 공식 입장은 “확인해 줄 수 없다”는 것이었지만 결국 윤석열(당시 대통령) 지시였을 가능성이 크다는 이야기다. ‘최고 존엄’의 집무실 바로 위까지 무인기가 왔다는 건 전쟁 도발이나 마찬가지로 받아들여질 수 있는 상황이었다.
• 특검팀은 윤석열 조사 대상에 직권남용과 외환 혐의를 추가했다.
• 한겨레는 사설에서 “천인공노할 반역 행위가 아닐 수 없다”고 지적했다. “여기에 특검 수사의 성패가 걸렸다”는 분석이다.

북한은 왜 참았을까.

• 북한의 대적연구원 백서에 따르면 북한은 윤석열의 도발을 “최악의 집권 위기를 조선 반도에서의 충격적인 사건 도발로 모면하려는 의도”로 규정했다.
• 김장수(전 코리아연구원 원장)는 당시 김정은(북한 국방위원장)의 침묵을 세 가지로 분석했다.
• 첫째, 남한을 무시했다. “두 개 국가를 선언하면서부터는 그 나라를 의식도 하지 않는다”고 말했다.
• 둘째, 윤석열을 멸시했다. “뭔가 온전치 못한 사람”이라고 말한 적도 있다.
• 셋째, 독자 노선 전략이다. 핵보유국의 지위를 얻고 군사 강국으로 가는 게 김정은의 목표였다.

쟁점과 현안.

내란 방조 피의자, 한덕수 13시간40분 조사.

• 오전 10시에 출석해서 밤 11시30분에 끝났다. 기자들 질문에는 한마디도 하지 않았다.
• 계엄 선포문을 사후에 작성해서 서명하는 등 불법 계엄의 절차적 정당성을 확보하는 데 방조 또는 가담했다는 의혹을 받고 있다.
• 윤석열 정부 장관들도 부르고 있다. 특검은 일부 국무위원들이 국무회의 참석이 막혀 심의·의결권을 침해당했다고 보고 있다.
• 윤석열과 한덕수(전 국무총리), 최상목(전 기획재정부 장관), 이상민(전 행정안전부 장관)까지 모두 출국 금지된 상태다.

이재명 한 달 키워드는 실용과 통합, 개혁.

• 일단 첫 단추를 잘 끼웠다는 평가가 지배적이다. 현장형 리더십에 대한 평가도 좋다.
• 한겨레는 “흑묘 백묘 내각”이라고 평가했다.
• 유민영(전 청와대 비서관)은 “현장에서 적응하면서 실질적인 전략을 지휘하는 스타일”이고 “미디어와 팬덤에 대한 폭넓은 이해를 바탕으로 빠른 속도와 템포를 추구하는 스트리밍 서비스 같은 느낌”이라고 평가했다.
• 기득권의 불만과 지지 세력의 반발을 넘어서는 게 과제다.
• 당장 농민 단체들은 양곡 관리법 후퇴에 반발하고 있고 조국혁신당은 검찰 개혁에 의구심을 갖고 있다.

상법 개정안 오늘 처리한다.

• 쟁점이었던 3% 룰도 포함됐다. 감사위원을 선임할 때 최대 주주와 특수관계인의 의결권을 3%로 제한한다는 내용이다.
• 집중 투표제는 미루기로 했다. 여야 모두 조금씩 양보하면서 실리를 챙겼다는 평가다. 민생법안에 협치를 이뤘다는 데 의의가 크다.
• “한국 기업 운영 방식의 패러다임 전환이 될 것”이라는 평가와 “기업 상대 소송이 늘고 투기 자본이 경영권을 위협하는 등 부작용이 커질 것”이라는 우려가 공존한다.

더 깊게 읽기.

특별감찰관도 임명한다.

• 특별감찰관이 있었다면 윤석열 정부가 그렇게 몰락하지 않았을 수도 있다. 박근혜 정부에서 도입됐지만 8년째 공석이고 윤석열이 막판까지 꺼렸던 그 특별감찰관을 임명하기로 했다.
• 대통령 배우자와 4촌 이내 친족, 수석비서관급 이상 공무원들이 감찰 대상이다.
• 국회가 후보 3명을 추천하면 대통령이 1명을 지명하고 인사청문회를 거쳐 임명한다.

대통령실 특활비 살린다.

• 민주당이 전액 삭감했던 그 특활비다.
• 지난해 말 82억 원을 삭감했는데 민주당 추경 심사 자료에는 대통령실 업무 지원비로 91억7700만 원이 책정돼 있다. 올해가 절반 남았다는 걸 감안하면 많이 늘어난 셈이다.
• 조선일보가 만난 익명의 관계자는 “민주당이 야당일 때와 180도 다른 모습을 보이고 있다”고 지적했다.

우리가 알던 장마가 아니다.

• 2주 동안 시간당 50mm 이상의 비는 한 번뿐. “장마를 새롭게 정의할 때가 됐다”는 분석도 나온다.
• 김해동(계명대 교수)은 “두 기단이 충돌해 장맛비가 내린다는 건 이론적으로 이미 깨졌다”고 지적했다. “최근에는 기후변화로 인해 지표가 더 가열되면서 정체전선과 관련 없는 국지성 집중호우가 강하게 쏟아지는 추세”라는 설명이다.
• 마른장마에 폭염은 더욱 강해졌다. 다음 주말까지 비 소식이 없다. 역대급 폭염이 올 거라는 경고도 나온다.

대출 규제로 한계? 부동산 공급도 늘린다.

• 대출 규제로 부족하다는 말이 나온다.
• 도심 자투리땅을 개발하거나 역세권 고밀 개발, 정비 사업 용적률 상향 등 최대한 짧은 시간에 성과를 낼 수 있는 아이디어들이 거론된다.
• 진성준(민주당 정책위의장)은 “세금 조치는 최후의 수단으로 강구해야 한다”고 말했다.

다르게 읽기.

“아름답게 합의해 나가겠다.”

• ‘멘탈 갑’ 이진숙(방송통신위원장)이 국무회의에서 한 말이다. 방통위 상임위원 5명 가운데 혼자 남아있는 상태다.
• 이진숙: “국회에서 지명해야 하는데 하지 않고 있다. 대통령 몫 한 명이라도 지명해서 정상화시켜 달라.”
• 이재명: “대통령 몫은 두 명 아닌가.”
• 이진숙: “나도 대통령이 임명한 사람이다.”
• 이재명: “2인 체제에서 1 대 1로 나뉘면 오히려 아무런 의결이 되지 못하는 것 아닌가.”
• 이진숙: “잘 협의해서 아름답게 합의해 나가겠다.”
• 참석자들 사이에서 웃음이 터졌다고 하지만 웃어도 웃는 게 아닌 상황이다.

트럼프의 ‘크고 아름다운 법안’이 불러올 재앙.

• “One Big Beautiful Bill.”(크고 아름다운 법안, 일명 ‘BBB’) 트럼프의 집권 2기 전략을 망라한 법안이다. 대규모 감세와 국방비 증액, 이민 단속 강화와 국경에 장벽 설치, 메디게이트와 푸드스탬프 등 복지 예산 삭감, 청정에너지와 전기 자동차 세액 축소 등이 포함돼 있다. 10년 동안 재정적자가 3.3조 달러 이상 늘어날 거라는 전망도 나온다. 당장 1180만 명이 의료 보험을 잃게 될 상황이다.
• 가까스로 상원을 통과했지만 하원에서는 공화당 의원들도 반대 의견이 많아 전망이 불확실한 상황이다.
• 모닝컨설트 여론조사에서는 유권자의 50%가 ‘BBB’에 반대하는 것으로 나타났다.
• 일론 머스크(테슬라 CEO)도 전면전을 벼르고 있다. “내가 요구하는 것은 미국을 파산시키지 말라는 것뿐”이라는 글을 X(트위터)에 남겼다.
• 트럼프는 머스크를 남아프리카공화국으로 추방하겠다고 벼르고 있다. 머스크는 “일당 독재 국가에 살고 있다”면서 “정신 나간 감세안이 통과되면 다음날 아메리카당을 창당할 것”이라고 맞서고 있다.
• 파이낸셜타임스에 따르면 공화당 의원들도 침울한 분위기다. 척 슈머(민주당 상원의원)는 “이 법안이 얼마나 나쁜지 알고 있기 때문”이라고 말했다.

“일본 관세 30~35% 내야 한다.”

• “Very spoiled(매우 버릇없다).” 트럼프와 일본의 관계가 틀어졌다.
• “그들은 우리에게서 30~40년 동안 뜯어가면서 잘못 길들었다”면서 저격성 발언을 쏟아내고 있다.
• 장상식(한국무역협회 국제무역통상연구원장)은 “한국은 그동안 리더십 공백기가 있기 때문에 일본처럼 공격을 받을 가능성은 크지 않다”고 전망했다. “미국이 원하는 조선업 협력 등 일본과 차별화된 제안을 얼마나 하는지가 성패의 핵심”이라는 분석이다.

중국 전승절 행사 딜레마.

• 중국이 이재명을 초청한 건 미국과 중국 가운데 선택을 하라는 의미다.
• 조선일보는 사설에서 “한국과 미국 사이를 이간하려는 목적이 크다”고 분석했다. “소원해진 대중 관계와 중국과의 무역을 고려할 때 검토할 필요가 있다”면서도 “신중하게 대처할 수밖에 없다”는 입장이다.
• 한국일보는 사설에서 “시진핑(중국 국가주석)의 방한이 성사되지 않은 상황에서 이 대통령 방중은 외교 의전상 격이 맞지 않다”고 지적했다. 2015년 박근혜(당시 대통령)가 방중한 뒤 답방을 10년째 미루고 있다.
• 동아일보도 사설에서 “중국이 군사굴기를 대외에 과시하는 행사에 가겠다고 결정한다면 불필요하게 ‘중국에 기운다’는 ‘경중(傾中)’이라는 오해를 살 수밖에 없다”고 지적했다. “중국에 공연한 기대를 주지 않는 것이 바람직”하고 “중국과의 우호적 관계는 다른 방식으로도 풀어갈 수 있다”는 이야기다.

해법과 대안.

쓰레기 프로파일러가 된 어부.

• “물때표를 보면서 계속 고민했습니다. 왜 쓰레기가 자꾸 바다로, 죽방렴으로 유입될까. 쓰레기가 바다로 들어가 버리기 전에 잡아두거나 제거할 방법은 없을까…. 계속 생각을 해봤거든예. 근데 제가 그 방법을 찾았다 아입니까.”
• 경남 사천에서 죽방렴 조업을 하는 김정판(어부)은 해수면 높이가 250~260cm일 때 쓰레기가 밀려 들어온다는 사실을 알게 됐다. 지면이 완만할 때는 쓰레기가 밀려 올라가지만 급경사인 구간에서는 다시 바다로 밀려 내려온다. 김정판은 날마다 사진을 찍고 메모를 하면서 쓰레기를 분석하기 시작했다. “지금 기록하는 것들이 나중에 정상적인 기준을 마련하는 데 쓰일 수 있을 거라고 보고 기록을 남겼다”고 한다.
• 오마이뉴스 기자가 함께 찾아간 조간대 위쪽 해안가에는 스티로폼 가루가 밀가루처럼 뿌려져 있었다.
• “바닷속에서 미세화가 된다는 건, ‘우리가 손쓸 수 없는 단계가 되어버린다’는 걸 뜻합니다. 바닷물 속에 있는 침적 쓰레기는 우리가 치우기 힘든 곳이지만, 여기는 우리가 마음만 먹으면 치울 수 있다 아입니까. 이게 다시 바다로 유입되기 전에 해결 못 하면 문제가 심각해집니다.”
• “우리 아이들에게는 바다를 좋은 상태로 되돌려서 물려줘야 한다 아입니까.”

문예진흥기금, 20년 전 12% 수준.

• 영화관과 공연장, 문화재 등 입장료에 부담금을 매기던 때가 있었다. 2003년 위헌 결정이 나서 폐지됐고 2004년 말 기준 5273억 원이던 기금이 2023년 기준 626억 원까지 줄었다.
• 김동윤(한국경제 문화부장)은 “정부의 적극적인 의지만 있으면 기금 고갈 문제를 해결할 수 있다”고 지적했다.
• 다른 기금에서 전입 받는 재원의 법적 근거를 마련하는 방안,
• 부가가치세 등 간접세의 일부를 문예 기금으로 조성하는 방안,
• 문화세를 간접세로 신설하는 방안 등이 논의돼 왔지만 지지부진한 상태다.

간병비 국가 부담의 역발상.

• 간병비를 국가가 책임져야 한다고 말하면 재정을 감당할 수 있느냐는 질문이 돌아온다.
• 오건호(’내가 만드는 복지국가’ 위원장)는 “거꾸로다, 이렇게 해야 초고령사회에서 의료비 지출을 관리할 수 있다”고 강조했다.
• 첫째, 민간 의료보험에 가입할 필요가 없고,
• 둘째, 이참에 건보공단도 지출 적정성 심사를 강화해야 한다.
• 셋째, 비급여를 통제하고 실손 보험으로 새 나가는 비용을 줄여야 한다. 사회 전체적으로 의료비를 줄이는 게 핵심이라는 이야기다.

파업에 직장폐쇄? 조양한울 경영진에 징역형.

• 법원이 기경도(조양 대표)와 기형민(한울기공 대표)에게 각각 징역 1년에 집행유예 3년과 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다.
• 기경도와 기형민은 노조 간부를 징계하고 교섭에 불참하고 합법적인 파업에 직장폐쇄로 대응한 혐의를 받고 있다.
• 재판부는 “노조 가입을 만류하고 협박한 건 명백한 부당노동행위”고 “적법한 노동조합의 파업에 대해 직장폐쇄를 유지한 것은 부당노동행위”라는 판단이다.
• 나원준(경북대 교수)이 2년 전 쓴 칼럼에 이런 대목이 있다.
• “작은 사업장 문제라고 경시할 일이 아니다. 바로 그 작은 사업장에 오늘 전체 노동자의 약 60%가 일하고 있기 때문이다. (중략) 노동자들의 그 마음과 기대를 국가와 정치권이 저버려서는 안 된다. 분회원들의 요구는 노동조합을 인정해 달라는 것, 그리고 인격적으로 대우해 달라는 것이다. 사업장 규모가 작으면 노동 보호마저 제한하는 한국 실정에 그 정도 요구도 과분할까.”
• 그 싸움에서 이겼다.

경찰이 문 부수면 누구 책임?

• 혼자 사는 이웃이 연락이 안 된다는 신고를 받고 경찰이 출동했다. 노크해도 인기척이 없으면 문을 강제로 열고 들어가야 한다. 집주인이 수리 비용을 청구하면?
• 일단 국가가 보상하는 게 원칙이지만 개인 책임인 경우도 있다. 지난해 경찰의 손실 보상이 3억1000만 원에 이른다. 신청이 669건, 인용이 88%였다.
• 경찰이 손실 보상 기준 마련에 나섰다. 세계일보가 만난 한 지구대장은 “강제 개문을 할 때 함께 출동한 소방과 경찰이 서로 문을 누가 열지 눈치를 보는 상황도 발생한다”고 말했다. 경찰관이 책임지는 경우는 없지만 분쟁이나 소송에 대한 부담이 크다는 이야기다.

일용직도 아프면 쉽시다, 서울형 입원 생활비.

• 2019년부터 7년째 시행하고 있다.
• 지난해 5333명이 혜택을 받았다. 일용직이나 프리랜서, 방문 요양보호사 등 유급 휴가나 병가를 받지 못하는 노동 취약 계층에게 하루 9만4230원을 지원한다. 1년에 최대 14일 지원을 받을 수 있다.
• 수급자의 45%는 지원금을 의료비로 썼고 주거비와 식비가 각각 27%와 23%다.
• 올해 예산은 46억여 원이다.

건설 현장 사망 사고, 매출액 3% 과징금 때려야 한다.

• 문진석(민주당 의원)이 발의한 건설안전특별법이다. 매출액 3% 이내 과징금 또는 최대 1년의 영업정지 가운데 하나를 부과하는 강력한 제재 조치를 담고 있다.
• 안전 관리 의무 위반을 형사 처벌하는 조항도 담겼다. 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금에 처할 수 있다.
• 국회 통과 여부는 미지수다. 비슷한 법안이 여러 차례 나왔지만 모두 무산됐다.
• 이랜드건설은 최근 한 달 반 사이에 각각 다른 현장에서 3명의 노동자가 숨지는 사고가 있었다. “안전설비를 제대로 갖췄거나 안전관리자를 제대로 배치했다면 막을 수 있는 ‘인재’였다”는 평가가 나온다.
• 안전 발판이 설치돼 있지 않아 처음 출근한 노동자가 추락한 사고가 있었고 결속이 부실한 상태에서 철강 자재를 크레인으로 옮기다 떨어뜨린 사고도 있었다. 작업 반경 안에 출입 통제가 이뤄지지 않았다. 트레일러 기사가 자재에 깔리는 사고도 있었다. “사고 책임을 직원과 협력업체에 전가하는 관습이 중대재해를 발생시키는 원인”이라는 지적이 나온다.

오늘의 TMI.

AI 잘 쓰는 사람은 따로 있다.

• 김상균(경희대 교수)의 분석이다.
• 첫째, 사회성 높은 사람이 잘 쓴다. 사교성이 즉흥적인 상호작용이라면 사회성은 다른 사람을 깊이 이해하고 관계를 조율하는 능력이다.
• 둘째, 하위 직급자가 더 잘 쓴다. 대충 말해도 결과물이 나오는 환경에 익숙한 고위 직급자들이 더 서툴다.
• 셋째, 공학 전공자보다 인문학이나 어문학 전공자가 더 잘 쓴다. 열린 질문과 맥락을 쌓는 대화가 중요하다.
• 섬세하게 설명하고 관계를 넓히는 것보다 깊은 관계를 맺는 능력이 중요하게 됐다는 이야기다.

범죄자들 요즘은 캄보디아로 도망간다.

• 지난해 123명, 올해는 5월까지 102명이다. 중국은 89명, 베트남은 70명이다.
• 캄보디아가 범죄에 관대한 나라라는 인식이 있고 도피 범죄자들의 뒤를 봐주는 조직이 있다는 말도 나온다. 한국인 납치 또는 감금 신고도 지난해 221건이나 됐다.
• 이런 상황인데도 캄보디아에는 ‘코리안 데스크’가 없다. 한인 범죄 전담 경찰이라는 의미다. 경찰 2명이 대사관에 파견돼 있지만 턱없이 부족하다는 말이 나온다.

달걀 6%, 마늘 25%, 물가 괜찮나.

• 가공식품 물가가 4.6%나 올랐다. 6월 기준 지난해 같은 달 대비 상승률이다.
• 라면이 6.9% 올랐고 커피는 12.4%, 김치도 14.2% 올랐다.
• 소비자 물가는 2.2% 올랐다.
• 민생 회복 지원금이 풀리면 물가가 더 뛸 거라는 우려도 나온다. 김상봉(한성대 교수)은 “체감 물가는 전체 물가 상승률보다 높다”면서 “소비 쿠폰이 필수 소비를 중심으로 물가를 더 자극하는 요인이 될 수 있다”고 경고했다.

AI로 쓴 학생부 믿을 수 있나.

• 2023년 서울시교육청 조사에서는 “챗GPT를 사용한 경험이 있다”는 교사가 70%였다. 학교생활기록부 세특(세부 능력 및 특기 사항)을 AI로 작성한다는 교사도 늘고 있다.
• 한 대학 입학 사정관은 “AI가 작성한 듯한 문체가 있어 식별 프로그램에 돌려보니 의심 사례의 97% 이상이 AI가 작성한 것으로 나타났다”고 말했다.
• 한 사립대 관계자는 “학생부 기재 방식을 서술식에서 객관적인 활동 기록을 나열하는 방식으로 바꾸면 AI가 개입할 여지가 줄어들 것”이라고 말했다. “정부 차원의 지침이 필요하다”는 지적도 나온다.

밑줄 쳐 가면서 읽은 칼럼.

이재명은 달랐다.

• 양상훈(조선일보 주필)은 “내가 만난 사람들 중 이재명 정부 인사에 낙제점을 준 분은 한 명도 없었다”고 평가했다.
• 조선일보의 평가는 이례적으로 후하다. 대북 전단 살포를 중단하라 했지만 단체들을 면담했다. “안규백(국방부 장관 후보)은 합리적인 생각을 하는 사람”이라고 평가했고 “여사 문제는 없을 가능성이 있다”고 전망했다. “한 달 만에 기자회견을 잡은 것, 예고 없이 기자실을 찾은 것, 언론사 대표들과 식사 간담회를 갖고 모두에게 발언 기회를 준 것 등도 윤석열과 반대 모습”이라며 기대를 드러내기도 했다.
• “지방 선거를 넘어 3년 뒤 총선까지 이기면 정권 재창출의 주요 고비를 넘는다”는 건 최고의 평가라고 할 수 있다. 양상훈은 “성공한 대통령이 되면 방탄법은 필요 없다”면서 “이 평범하고 상식적인 지혜를 받아들인다면 모두를 위해 바람직한 일”이라고 강조했다.

빠르고 꼼꼼, 하지만 양날의 칼.

• 한국일보의 이재명 한 달 평가다.
• 박명호(동국대 교수)는 “여론 평가에 민감한 정치적 반응성을 갖췄다”고 평가했다. “선수는 전광판을 보지 않고 뛴다”며 여론을 외면했던 윤석열과 비교되는 면모다.
• 이준한(인천대 교수)은 “여당의 독주는 단기적으로 성과를 이룰 수 있어도 민심이 떠날 위험이 있다”고 경고했고 박상병(정치평론가)도 “힘이 있는 쪽에서 먼저 손을 내밀고 양보를 해야 한다”고 지적했다.

이재명 복지, 색깔도 의지도 안 보인다.

• 김소연(한겨레 사회정책부장)은 “저출생·고령화, 노인 빈곤, 양극화, 지역 소멸 등 그 어느 때보다 심각한 상황인데도, 사회안전망을 촘촘하게 구축해야 할 복지 공약은 느슨했다”고 평가했다.
• 조세 재정 전략을 찾아볼 수 없다. 요양병원 간병비 급여화와 아동 수당 확대 등의 예산도 언급이 없다. 통합 돌봄은 당장 내년부터 시작되는데 고민의 흔적이 얇다. “방향은 거창해 보이지만, 이를 실현할 구체적 정책과 재정 방안은 구멍이 숭숭 나 있다”는 지적이다.
• “이재명은 복지 정책이 어떤 힘을 가졌는지 누구보다 잘 알고 있는 정치인이다. ‘이재명의 색깔’이 담긴 복지 정책과 실현 방안을 기대하는 이유다.”

창조적 파괴가 필요한 시점.

• 일본이 잃어버린 30년에 진입할 때 세 가지 문제가 있었다. 첫째, 부동산 관련 부채가 급증했고, 둘째, 저출산과 고령화가 본격화하면서 장기 침체에 접어들었다. 셋째, 제조업 경쟁력이 떨어졌다.
• 한국의 가계대출 비중은 세계 최고 수준이다. 한국은행 기준으로는 GDP 대비 78.3%, 여기에 전세보증금을 더하면 GDP 대비 135%로 압도적인 1위다. 전세 보증금이 1000조 원이 넘는다. 민간 신용의 절반이 부동산에 쏠려 있다. 가계 대출 연체율은 2022년 1분기 0.56%에서 올해 1분기 1.05%로 늘었다.
• 장기 성장률은 정권마다 1%포인트씩 떨어지고 있다. 정부 부채는 GDP 대비 50% 수준으로 아직 여유가 있는 편이다.
• 정철근(중앙일보 칼럼니스트)은 “정부가 최근 주택담보대출 한도를 6억 원 이하로 제한했지만 오히려 뒤늦은 감이 있다”고 평가했다.
• “한국은 외환위기 직후처럼 ‘창조적 파괴’가 필요한 시점에 이르렀다. 외환위기 때 부실 기업·금융기관의 구조 개혁으로 위기를 극복했듯, 현 위기는 정부·기업·가계 등 경제주체 모두가 고통을 분담해 구조 조정에 나서야 한다. 구조 개혁이 늦어지면 한국 경제는 저성장과 부채의 늪에서 영원히 빠져나오지 못할 것이다.”

피드백.

• 구독자 피드백을 몇 가지 소개합니다.
• “국내의 연탄과 석탄 관련 내용도 취재해 주셨으면 합니다. 연탄 생산 관련 보조금, 석탄 관련 수요(발전소 같은), 연탄을 사용하는 가구 수와 이를 석유나 가스로 바꿀 때 예상되는 비용 등등.. 석탄 관련 산업은 이제 국내에서는 한계 산업이 아닌가 싶은데, 지금처럼 보조금을 무한 투입할 것이 아니라 다른 산업이나 수요로 전환해야 한다고 생각합니다.”
• “이대남을 탓만 할 게 아니라는 주장은 굉장히 자주 보이는데 그동안 공감할 수 있는 주장이 없었습니다. 이렇게 힘든 시대에 남성이 힘들다면 여성은 그보다 훨씬 더 힘들겠지요. 그 와중에 오늘 신진욱의 주장은 그간 본 모든 주장 중에서 유일하게 설득력 있는 이야기인 것 같습니다. 자꾸 이대남의 민심을 잡아야 한다는 주장이 표를 위해서라면 똥도 먹어야 한다 같은 소리로 들리는 와중에 귀한 의견이었던 것 같습니다.”
• “어그로성 제목이기는 하셨겠습니다만 이대남의 극우화는 그 자체로 상당히 심각한 문제로 느껴지는데, 이대남 탓만 할 것이 아니라는 논조는 좀 아쉽습니다. 물론 다른 세대들의 문제도 있으나 현재의 이대남은 같은 세대의 여성들에 비해서도 특히 혐오적입니다. 극우가 아닌 이대남도 결국 우리가 포용해야 할 이웃이겠습니다만, 최근의 논조는 지나치게 나이브하게 느껴지네요.”