기사 공유하기

📻 ‘팟캐스트’로 슬로우레터 듣기 (약 6분)

팟캐스트로 슬로우레터를 들을 수 있습니다. 생성형 인공지능 기반의 리서치 어시스턴트 구글 노트북LM을 이용해서 제작한 팟캐스트입니다.

이재명 49.42%로 당선.

  • 21대 대통령에 이재명(민주당 후보)이 당선됐다.
  • 최종 개표 결과 49.42%를 얻었다. 최다 득표율은 아니지만 최다 득표수다. 1728만7513표 기록을 세웠다.
  • 김문수(국민의힘 후보)는 41.15%, 이준석(개혁신당 후보)은 8.34%를 얻었다. 김문수는 예상보다 더 나왔고 이준석은 덜 나왔다.
  • 권영국(민주노동당 후보)은 0.98%에 그쳤다.

오전 6시21분, 이재명 대통령 임기 시작.

  • 당선인이 아니라 오늘부터 곧바로 대통령이다.
  • 군 통수권도 자동으로 이양된다.
  • 7시에 당선증을 받고 오전에 현충원 참배를 하고 12시 국회에서 취임 선서식을 한다.

오늘 아침 신문 1면은 “내란 심판.”

  • 경향신문과 국민일보, 한겨레, 한국일보는 “내란 심판”을 제목으로 뽑았다.
  • 동아일보와 조선일보는 “통합 책임 잊지 않겠다”는 이재명의 말을 1면 머리기사로 뽑았다.
  • 중앙일보 제목도 인상적이다. “소년공, 대통령 되다.”

이재명이 말한 다섯 가지 사명.

  • 당선이 확정된 뒤 새벽 1시 민주당 당사 앞에서 다섯 가지를 강조했다.
  • 첫째, 내란을 확실히 극복하고 증오, 혐오가 아니라 인정하고, 협력하면서 함께 살아가는 그런 세상을 만들겠다.
  • 둘째, 경제를 살리고 민생을 회복하겠다.
  • 셋째, 국민들의 생명과 안전을 책임지겠다.
  • 넷째, 평화롭고 공존하는 안정된 한반도를 만들겠다.
  • 다섯째, 증오와 혐오를 넘어서겠다.
  • “존중하고 공존하고 협력하면서 함께 어우러져 행복하게 살아가는 진정한 공동체, 우리가 꿈꾸었던 완벽한 대동 세상은 못될지라도, 이웃이 경계해야 될 적으로 느껴지지 않는, 필요할 때 의지할 수 있는 진짜 이웃으로 함께 살아가는 그런 공동체를 꼭 만들겠다”고 강조했다.

쟁점과 현안.


투표율 79.4%가 의미하는 것.

  • 1997년 15대 대선 80.7% 이후 가장 높다. 투표하러 올 사람은 다 나왔다는 평가가 나온다.
  • 광주가 83.9%로 가장 높았고 전남(83.6%), 세종(83.1%) 순이었다.
  • 거대 양당 지지층이 결집을 시도한 결과라는 분석이 나온다.
  • 영남 지역에서는 사전투표보다 본투표에 몰렸다.
  • 보수의 심장으로 불리는 대구가 1987년 이후 처음으로 80%를 넘긴 것도 눈길을 끈다.

이재명 정부 국무총리는 김민석 유력.

이재명의 과제.

  • 이재묵(한국외대 교수)은 “적폐 청산에 몰두하다 보면 칼만 휘두르다 임기가 끝날 수 있다”면서 “대결 정치를 종식하는 선거제도 개혁이나 개헌도 병행해야 한다”고 강조했다.
  • 신율(명지대 교수)은 “내란 척결은 필요하지만 국민이 납득할 수 있도록 환부만 정확히 도려내는 방식으로 정밀하게 이뤄져야 한다”고 지적했다.

“한국 사회의 놀라운 회복 탄력성”, 외신의 평가.

더 깊게 읽기.


출구조사 결과에서 확인할 수 있는 것.

  • 본 투표 결과와 별개로 출구조사에서만 확인할 수 있는 중요한 지표가 몇 가지 있다. 선거관리위원회가 연령대별 투표율을 6개월 뒤에나 공개하기 때문에 연령대별 득표율을 확인할 수 있는 최선의 데이터라고 할 수 있다.
  • 첫째, 20대 이하 남성의 이재명 지지율이 모든 연령대를 통틀어 가장 낮았다.
  • 둘째, 남녀 격차도 컸다. 20대 이하 남성 37%가 이준석을 지지하고 20대 이하 여성 58%가 이재명을 지지했다.
  • 셋째, 20대 이하는 투표율도 가장 낮았다. MBC 추정 결과를 보면 사전 투표와 본 투표를 합쳐 20대 이하 투표율은 74.1%로 가장 낮았다. 20대 이하는 선거인 수도 적고 투표자 수도 가장 적다.
  • 넷째, 2030세대에서 이준석 지지율이 높았지만 기본적으로 2030이 인구수에서 다른 연령대에 크게 뒤지고 투표율도 낮았다. 이준석 지지한 2030세대는 208만 명 정도다.
  • 다섯째, 이준석 지지자의 74%가 2030세대다. 이재명은 지지자의 48%가 4050세대고 김문수는 지지자의 52%가 6070세대다.
  • 여섯째, 인구 구조를 보면 다음 선거에서도 민주당이 한동안 유리할 거라는 전망이 가능하다. 국민의힘의 코어 그룹은 70대 이상과 2030 중에서도 남성에 갇혀 있다. 애초에 수도 적고 확장성도 크지 않다.
  • 일곱째, 과거 386세대(1960~1969년생)가 60대가 되면서 60대와 70대도 성향이 갈렸다. X세대(1965~1980년생)가 60대로 진입한 것도 무게중심을 바꿔놨다.

이재명의 반전 역사.

  • 자서전에 “나는 겁이 없다, 인생의 밑바닥에서부터 기어 올라왔기 때문”이라고 스스로를 평가했다.
  • 중앙일보는 “오랜 비주류의 삶은 인생의 자양분이자 정치적 자산이 되어 지금의 그를 빚어냈다”고 평가했다.
  • 1964년 경북 안동에서 태어나 초등학교 때 성남으로 옮겨왔지만 중학교 진학을 포기하고 열두 살부터 공장에서 일해야 했다. 취업할 수 있는 나이가 아니라 다른 사람 이름을 빌렸다.
  • 고입과 대입 검정고시를 통과하고 중앙대에 1982년 입학했고 1986년 사법 시험에 합격했다.
  • 한겨레는 “기득권에 맞선 반전의 역사”라고 평가했다. 빈곤과 소외의 경험이 많고 약자에 대한 공감의 폭이 넓어서 초심을 잃지 않을 거라는 기대도 나온다.
  • 2022년 대선 패배 두 달 만에 인천 계양을 보궐선거에 당선됐고 두 달 뒤 당 대표에 선출됐다. 비명횡사 논란을 정면돌파하면서 당을 장악했고 윤석열 정부와 맞섰다. 탄핵소추안을 30차례 발의했다.
  • 대장동과 선거법 위반, 쌍방울 대북 송금 등 사법 리스크가 끊이지 않았지만 기사회생했다. 대법원이 선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송했지만 여론이 막아섰다.
  • 한 친명계 의원이 이런 말을 했다. “결국 그때 이재명의 판단이 옳았다. 물러나지 않고 싸웠고 본인의 길을 열었다.”

성남 4인방과 원조 7인회.

  • 땅끝마을까지 줄을 섰다는 말이 나올 정도로 대선 캠프에 기웃거린 인사들이 많았다.
  • 대체 불가한 핵심 측근으로 꼽히는 성남 4인방은 정진상(전 민주당 대표실 정무조정실장)과 김용(전 민주연구원 부원장), 김남준(전 민주당 대표실 정무부실장), 김현지(민주당 대표실 보좌관) 등이다.
  • 김현지는 ‘만사현통’이라고 불리는 실권자다. 성남시민모임 시절부터 30년 가까이 이재명 옆을 지켰다. 김남준은 ‘이재명의 입’이라고 불린다. 민주당 의원들도 웬만한 당무는 이 두 사람을 거쳐야 수월해진다고 말할 정도다.
  • 경기 라인도 핵심 그룹이다. 김락중(전 경기도 정책보좌관)과 김상호(전 경기도콘텐츠진흥원 본부장), 강위원(더민주전국혁신회의 고문) 등이 꼽힌다.
  • 원조 7인회는 정성호(민주당 의원)와 김영진(민주당 의원), 문진석(민주당 의원), 김병욱(전 민주당 의원), 김남국(전 민주당 의원), 이규민(전 민주당 의원), 임종성(전 민주당 의원) 등이다.
이재명(대통령)이 1995년 설립을 주도하고, 2005년까지 활동한 성남시민모임. 김현지(보좌관, 사진)는 대학 졸업하자마다 1998년 이 시민단체에 들어왔고, 2001년부터 사무국장으로 활동했다. 성남시민모임.

공격과 수비, 이재명의 전문가 그룹.

다시 청와대로 간다.

다시 청와대로!

트럼프의 조바심.

다르게 읽기.


재판 중 당선된 첫 대통령.

  • 헌법 84조 해석을 놓고 논란이 계속될 거라는 관측이 나온다.
  • “대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고 재직 중 형사상 소추를 받지 않는다”고 돼 있지만 진행 중인 재판까지 중단되느냐를 두고 해석이 엇갈린다.
  • 이재명은 선거법 사건 파기환송심을 비롯해 위증교사 사건 항소심, 대장동·백현동·위례·성남FC 사건 1심, 쌍방울 대북 송금 사건 1심, 경기도 법인카드 유용 사건 1심 등 다섯 개의 재판을 받고 있다.
  • 이재명 정부 출범 이후 재판이 계속될지 중단될지는 재판부의 재량에 달렸다.
  • 민주당이 선거법 개정안을 밀어붙일 가능성이 크다. 셀프 면죄부 논란이 헌법재판소까지 갈 가능성도 있다. 경향신문은 헌재로 가져가더라도 각하될 가능성이 크다고 전망했다.

이준석의 보수 새판짜기? 혐오 정치로 자폭.

  • “더 가다듬겠다”고 말했다.
  • 한때 10% 안팎의 지지율을 기록했지만 막말 논란 등으로 지지율을 크게 까먹었다는 평가가 나온다. 준찍명(이준석을 찍으면 이재명이 된다)이라는 사표론도 작용했을 수 있다.

유시민이 “쉽지 않다”고 말한 이유.

국민의힘은 벌써 친한-친윤 갈등.

한동훈과 진종오. 진종오 페이스북.

“절대 권력의 탄생.”

  • “제동장치 없는 거대 정권”, 조선일보는 비장한 논조다.
  • 1987년 이후 최다 의석을 확보한 여당에 내란 종식이라는 강력한 명분도 있다. 민주당 내부에도 견제할 세력이 없다.
  • 논란이 되는 법안을 일사천리로 통과시킬 수 있고 대통령 거부권이 발목을 잡을 일도 없다.
  • 조선일보는 “사법부 장악도 가능하다”고 지적했다. 이재명 임기 안에 대법원장 포함 대법관 9명이 교체된다. 헌법재판소 소장 임명을 비롯해 헌재 재판관 5명을 지명하게 된다.
  • 조선일보는 “일찍이 경험해 보지 못한 절대 권력이 탄생하는 것”이라고 평가했다.

해법과 대안.


김용균이 또 죽었다.

  • 지난 2일 한국서부발전 태안화력발전소에서 발생한 산업재해 사망 사고를 두고 하는 말이다. 숨진 김충현은 한전KPS의 하청업체인 한국파워O&M소속 비정규직 노동자다.
  • 김용균 이후 원청 책임을 강조하는 김용균법을 만들었지만 2인 1조라는 기본적인 원칙조차 지켜지지 않았다. 김영훈(공공운수노조 한전KPS 비정규직지회장)은 “옆에서 버튼 하나만 눌러줬어도 살았을 것”이라고 말했다.
  • 한전KPS가 사고 직후 “발전 설비와 관련 없는 공작 기계에서 발생한 사고”라며 “파급 피해 영향 없음”이라는 보고서를 낸 것도 비판이 거세다. 노조는 “사고 조사보다 언론 동향을 먼저 챙기는 것도 김용균 사고 때와 다르지 않다”고 지적했다.
  • 고용노동부는 중대재해처벌법 위반 여부를 조사하고 있다.
  • 박재현(경향신문 논설위원)은 “야만의 현장이 널려 있는 나라는 결코 위대한 대한민국이 될 수 없다”고 강조했다.

묻지도 따지지도 말고 20만 원을 주자.

  • 이상민(나라살림연구소 연구위원)의 제안이다. 특단의 내수 회복 대책이 필요한데 문제는 어떻게 나눠줄 것이냐다.
  • 이상민은 ‘보편 지원’과 ‘선별 환수’를 해법으로 제안했다. 신청만 하면 지원금을 주고 내년 연말 정산에서 올해 소득 기준으로 선별해서 환수하면 된다. 받기 싫으면 신청을 안 하면 되고 소득이 많은데도 신청하면 내년 봄에 세금으로 돌려받으면 된다.
  • 이상민은 “추경보다 시급한 건 당장 내년 수정예산안 편성 지침을 마련하는 것”이라면서 “매우 긴박하다”고 강조했다.

오늘의 TMI.


2030의 ‘라이팅 힙’과 스레드 열풍.

  • Writing hip’, 독서 열풍에 이어 글쓰기 열풍이다. 2030 세대의 스레드 이용이 크게 늘었다.
  • 와이즈앱에 따르면 올해 4월 한국에서 스레드 사용 시간이 6억7300만 분, 지난해 4월 7200만 분의 9배 이상이다. 이용자도 273만 명에서 609만 명으로 두 배 이상 늘었다.
  • 20대가 37%, 30대가 25%를 차지한다.

최후의 생계 수단, 택시로 몰린다.

밑줄 쳐 가면서 읽은 칼럼.


이재명 정부 골든 타임이 시작됐다.

  • “윤석열은 술과 무속, 권력에 취해 몰락의 길로 달려갔다.”
  • 손원제(한겨레 논설위원)는 “윤석열의 몰락은 12.3 내란으로 갑자기 촉발된 게 아니라 정권 출범 이후 한순간도 시한폭탄의 초침이 멈춘 적 없다”고 평가했다. “비상계엄은 자폭 시점을 앞당긴 불쏘시개였을 뿐”이라는 이야기다.
  • ‘어쩌다 대통령’의 시대를 지나 ‘준비된 대통령’의 시대가 열릴까. ‘골든타임’은 높은 기대만큼 시간이 많지 않다는 의미다. 첫 100일에 리더십의 성패가 결정된다는 말도 나온다.

통합의 약속, 모두의 대통령이 돼야 한다.

  • 여러 신문 사설에서 통합을 당부하는 목소리가 많다.
  • 한국일보는 “적폐 청산을 명분으로 과거에만 매달려 미래를 대비할 시간을 허비하는 우를 범해선 안 된다”면서 “지지한 국민 못지않게 많은 상대 후보를 지지한 국민을 포용하고 소통하는 정치력을 보여줘야 한다”고 조언했다. “특정 정파나 진영의 리더가 아니라 국민의 대통령이 되어야 대한민국의 위기를 돌파할 수 있다”는 이야기다.
  • 동아일보는 “편견과 혐오, 분열과 반감을 먹고사는 정파적 양극화의 해소 없이 안팎의 국가적 위기 극복은 불가능하다”고 지적했다.
  • ‘적폐 청산 시즌 투’가 되는 것 아니냐는 말도 나온다. 동아일보는 “내란에 관한 단죄는 사법의 영역에서 다뤄질 일”이라면서 “무리한 개입은 정치적 반대자를 ‘배제’하는 일방통행으로 스스로를 지지층만의 대통령으로 고립시킬 뿐”이라고 경고했다.
  • 경향신문은 “탄핵 광장을 함께했던 목소리들이 단 하나도 소외되지 않도록 책임을 다해야 한다”고 강조했다.
  • “기후위기 대응, 사회적 약자 보호, 노동권 강화 같은 ‘개혁 연합’ 의제들을 정책으로 수용하고 추진해야 한다. 광장에서 가장 열정적인 목소리를 냈음에도 대선에선 소외됐던 성평등 과제 실현에도 적극 나서야 한다. 검찰 등 권력기관 개혁도 중차대한 과제다. 윤석열 정부에서 만신창이가 된 방송통신위원회·국가인권위원회 등을 정상화하는 것도 시급하다.”

슬로우레터는 뉴스를 더 열심히 읽고 구조와 맥락을 이해하기 위한 프로젝트입니다. 

우리가 사는 세상을 더 잘 이해하고 문제에 더 깊이 뛰어들기 위해서입니다. 슬로우뉴스를 지지하는 가장 좋은 방법은 주변에 슬로우레터 구독을 추천하는 것입니다. 고맙습니다. 

날마다 아침 7시에 찾아뵙겠습니다. 

슬로우레터 구독 신청.

개인정보 수집 및 이용

뉴스레터 발송을 위한 최소한의 개인정보를 수집하고 이용합니다. 수집된 정보는 발송 외 다른 목적으로 이용되지 않으며, 서비스가 종료되거나 구독을 해지할 경우 즉시 파기됩니다.

관련 글

첫 댓글

  1. 20대, 30대 식의 연령대 구분은 현실과 맞지 않습니다. 경향성을 다루려면 60년 이전 출생, 60년대 출생, 70년대 출생 식으로 구분하는 것이 경향성 판단에 더 적합하다고 봅니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다