D-49, 힘 빠진 경선.

쟁점과 현안.


93분 동안 혼자 말했다.

  • 어제 윤석열 내란죄 재판 첫 공판이 열렸다.
  • 변호인이 3분 정도 말하다 윤석열이 발언권을 넘겨받았는데 모두 진술만 83분, 검찰은 1시간 정도였다. 판사가 정리해 달라고 하자 옆에서 변호인이 “피고인의 권리”라고 주장했다.
  • 우원식(국회의장)이나 이재명(민주당 대표)이 담을 넘은 건 ‘쇼’라고 했고 ‘의원을 끌어내라’는 등의 지시는 “새빨간 거짓”이고 “코미디”라고 주장했다.
  • “평화적인 대국민 메시지 계엄”이었고 “계엄 실시에 대한 판단은 대통령이 전권을 갖는 것”이라는 주장을 반복했다. 이미 파면 선고에서 정리된 결론을 받아들이지 않았다.

“직업은 전직 대통령이죠.”

  • 어제 재판에서 지귀연(서울중앙지법 형사합의25부 판사)이 한 말이다.
  • 보통은 판사가 생년월일과 이름, 직업을 묻고 피고인이 답변하는데 어제는 판사가 묻고 윤석열은 고개를 끄덕이기만 했다.
  • 게다가 ‘전직 대통령’이란 직업은 세상에 없다.
  • 8년 전 박근혜(전 대통령) 재판을 돌아보면 뭐가 다른지 알 수 있다.
  • 판사: “박근혜 피고인, 직업이 어떻게 됩니까.”
  • 박근혜: “무직입니다.”
지귀연이 왜 그럴까?

끝까지 거짓말.

  • 검찰이 조성현(수도방위사령부 단장)에게 “국회의원들을 외부로 끌어내라는 지시를 받은 것이 맞냐”고 묻자 “맞다”고 말했다.
  • “먼저 들어간 특전사가 인원을 끌고 나오면 바깥에서 지원하란 지시를 들었다”고 구체적인 정황을 말하기도 했다.
  • 김형기(특수전사령부 대대장)도 “문을 부숴서라도 들어가라는 지시를 받았다”고 말했다.

부하들을 비난했다.

  • 한겨레는 “국민들은 그날 헛것을 봤나”라는 제목의 사설에서 “가장 볼썽사나운 건 자신의 명령을 따랐던 부하들을 비난한 것”이라고 지적했다.
  • 윤석열은 “겁을 먹은 사람들이 수사기관의 유도에 따라 진술한 것들이 검증 없이 공소장에 반영됐다”고 주장했다.
  • 한때 국군통수권자였던 사람이 진실을 말하는 군인들을 깎아내리는 참담한 장면이었다.

더 깊게 읽기.


국민의힘의 희망회로? 망상 각본에 삼류 기획.

  • 한덕수를 내세워 2002년 노무현-정몽준 단일화처럼 판을 뒤집는다는 시나리오가 거론되지만 판이 많이 다르다.
  • 한덕수의 지지율이 신통찮을 뿐만 아니라 국민의힘은 여전히 윤석열과 선을 긋지 못하고 있는 상태다.
  • 김성태(전 국민의힘 원내대표)가 이런 말을 했다. “희망회로를 돌린다고 되는 게 아니다. 중도 성향이 높은 합리적인 국민에게 어필하는 방식을 고민해야 한다.”
  • 신지호(국민의힘 전략기획부총장)는 “삼류 기획”이라고 평가했다.

한덕수의 급발진.

  • 선을 많이 넘고 있다.
  • 일단 트럼프가 상호 관세를 90일 유예하기로 한 건 한덕수와 트럼프의 통화와 무관하다. “나와 통화 뒤 관세를 유예했다”고 주장했는데 말도 안 되는 소리다.
  • 어제는 “LNG와 관련 화상회의가 있을 것”이라면서 “우호적인 모멘텀이 형성됐다”고 말하기도 했다. “트럼프와 직접 소통으로 해결점을 만들어가겠다”고도 했다.
  • 알래스카 LNG 투자 건은 사업성도 의문이고 협상 전략으로도 지금 꺼낼 단계가 아니라는 지적도 나온다. 권한대행이 졸속으로 처리할 문제도 아니다.

“마지막 소명 다하겠다.”

  • 한덕수는 끝내 출마하지 않겠다고 말하지 않았다. 출마 가능성을 열어두고 있다는 관측이 나온다.
  • 일부 여론조사에서는 9% 수준의 지지율을 확보하기도 했다.

조선일보는 한덕수가 1면 머리기사.

“100조 원 투자, 한국형 챗GPT 만들자.”

  • 이재명(민주당 후보)이 꺼낸 비장의 카드다. 어제 퓨리오사AI를 찾아 ‘모두의 AI 프로젝트’를 공개했다.
  • 정부가 GPU(그래픽 처리장치) 예산을 마련해 대형언어모델(LLM) 기반 AI 개발을 지원하고 국민 모두가 선진국 수준의 AI를 무료로 쓸 수 있게 하겠다는 구상이다. 이른바 ‘AI 기본사회’다.
  • 100조 원 투자가 가능하겠느냐는 지적도 나온다. 올해 예산은 2조 원이고 미국과 중국도 20조 원과 60조 원 수준이다.

미국에 희토류 수출 막는다.

“1992년 중국의 최고 지도자 덩샤오핑은 ‘중동에 석유가 있다면 중국에는 희토류가 있다’ 는 말과 함께 희토류 산업을 본격적으로 지원하기 시작”했다고 한다. 출처: 삼성물산 ‘상사인의 세상이야기’, 희귀하지 않은 흙, 희토류에 대한 중국의 전략 중에서.

중국의 수를 잘못 읽었다.

  • 중국은 ‘갈 데까지 간다(奉陪到底)’는 입장이다.
  • 이미 수출 기여도를 낮추고 미국 의존도도 줄였다. 에너지 전환과 디지털 전환 등 미래 인프라에 집중 투자했고 관세를 낮추고 시장을 개방하면서 미국의 공백을 파고들고 있다.
  • 이희옥(성균관대 교수)은 “누가 먼저 체면과 자존심이 얽힌 ‘감정외교(sensibility in diplomacy)’를 접을 것인가가 관건”이라고 분석했다.
  • 한국도 마찬가지다. “아무도 우리를 기다려주지 않는다”는 사실을 간과해서는 안 된다는 이야기다.

여론조작용 휴대폰 100여 대.

  • 태양광 비리를 수사하던 검찰이 신영대(민주당 의원)가 지난해 총선을 앞두고 민주당 경선에서 여론조사를 조작한 정황을 발견했다. 한국일보 보도다. 당시 신영대의 경쟁 후보는 김의겸(전 청와대 대변인)이었다.
  • 현금 1300만 원을 주고 중고 휴대폰 240대를 구입해서 캠프 관계자들에게 나눠주고 여론조사 지지율을 높였다는 의혹이다. 공소장에 적힌 카카오톡 대화 내용을 보면 허위 응답을 독려한 정황이 드러나 있다.
  • 신영대 의원실 사무장과 보좌관 등은 이미 유죄 선고를 받은 상태고 형이 확정되면 신영대는 당선 무효가 된다.
  • 신영대 지역구인 군산의 유권자는 20만 명, 경선 여론조사는 5만 명의 가상번호를 받아 1000명의 응답을 받는다. 차명 휴대폰 240대면 판을 바꿀 수도 있다.
  • 한 국민의힘 의원은 “카톡방 운영을 하지 않는 의원을 찾기 어려울 텐데 걸려서 억울한 마음이 들 것”이라고 말했다. 다른 한 의원은 “그 정도 노력하면 충분히 당선될 만하다”고 말했다. 공공연한 수법이라는 이야기다.

재정준칙은 넣어두자.

  • 팬데믹 상황이 아닌데도 지난해 재정 적자가 105조 원을 찍었다.
  • 세수 결손이 심각하다. 지난해 30.8조 원이 덜 걷혔다. 올해도 세수 펑크가 예상된다.
  • 한국의 정부 부채는 GDP 대비 60% 수준이다. OECD 평균 115%보다 낮지만 고령화 속도와 잠재 성장률 하락 등을 고려하면 관리가 필요한 상황이다. 누적 국가 채무는 1175조 원이다.
  • 배국환(전 기획재정부 차관)은 “심각한 경기 침체 등 비상 상황에서 재정준칙은 오히려 걸림돌이 될 수 있다”면서 “재정준칙은 경제 상황이 정상화될 때까지 유보해야 한다”고 지적했다. “재정 건전성보다 국민 경제를 회복시켜 반석 위에 올려놓는 것이 급선무”라는 이야기다.

다르게 읽기.


더 나쁜 일 일어날 수도 있다.

  • 레이 달리오(브리지워터어소시에이트 설립자)의 말이다. “통화 질서가 붕괴하면 국제 분쟁 또는 군사적 충돌이 벌어질 수도 있다”는 경고다.
  • 문제의 핵심은 지속 불가능한 미국 국채와 제조업 쇠퇴다. “재정 적자를 GDP의 3% 수준으로 줄이는 정책적 전환이 필요하다”고 강조했다.
  • 미국 국가 채무는 지난해 말 기준으로 29조 달러, 미국 GDP의 124%에 이른다. 재정 적자는 1조8330억 달러, GDP 대비 6%를 웃돈다.
  • 폴 크루그먼(뉴욕시립대 교수)은 “트럼프의 관세는 정책이 아니라 상대를 압도하고 복종하게 만들려는 ‘지배력 과시’ 행위”라고 분석한 바 있다.

“좋은 일 한번 해보자.”

  • 모처럼 기분 좋은 뉴스다.
  • 검찰이 불법 대부업자를 붙잡아 22억 원을 압수했는데 증거가 부족해 돌려줘야 할 상황이었다. “너무 화가 나더라고요.” 당시 수사를 총괄했던 김지영(서울서부지검 부장검사)의 말이다.
  • 방법이 없는 건 아니었다. 피해자들이 민사 소송을 걸면 돈을 묶어둘 수 있었다. 피해자는 2200여 명, 이 가운데 연락처가 있는 사람이 1500명 정도였다.
  • 그래서 “좋은 일 한번 해보자”고 나섰고 6명의 검사와 수사관들이 전화를 돌렸다.
  • “안녕하십니까, 서울서부지검 범죄수익환수팀입니다”했을 때 나올 반응은 뻔했다.
  • “니가 검사면 나는 대통령이다.”
  • “니들 인생 그렇게 살지 마라.”
  • 한 여성 피해자는 “검찰청 앞에서 납치해서 장기 밀매하려는 것 아니냐”고 묻기도 했다.
  • 결국 400여 명이 소송을 진행하고 있고 22억 원 가운데 12억 원을 법원에 공탁하는 데 성공했지만 나머지 10억 원은 대부업자에게 돌려줘야 했다.
  • “누구나 속을 수 있다. 그건 피해자 잘못이 아니다. 이번 사건 피해자들은 본인이 급해서 돈을 빌렸기 때문에 자신이 불법을 저지른 것처럼 생각하고 있었다. 당신 잘못이 아니고 피해 회복을 할 길이 있다는 걸 알려주고 싶었다.”

20대 지지율의 두 차례 변곡점.

  • ‘이대남’이 국민의힘을 지지한다고 생각하면 착각이다.
  • 한규섭(서울대 교수)이 1468건의 여론조사 결과를 분석한 결과 이미 2022년 8월 변곡점이 발생했다.
  • 윤석열 비상계엄 직후에는 민주당과 국민의힘의 지지율이 15.1%포인트까지 벌어졌다가 올해 1월 들어 바닥을 쳤다. 3월 들어 국민의힘이 잠깐 역전하기도 했지만 다시 꺾인 상태다.
  • 첫 번째 변곡점은 윤석열에 대한 실망이고 두 번째 변곡점은 민주당에 대한 불만이다. 20대 유권자 가운데 부동층이 60%에 이른다.

해법과 대안.


선심 쓰듯 4.5일제, 지금도 가능한데?

  • 노동 시간을 줄이는 것과 늘리는 공약을 동시에 내놓을 수 있나.
  • 국민의힘이 주 4.5일 근무제와 주 52시간 노동 상한제 폐지를 공약으로 내놨는데 앞뒤가 안 맞는다는 지적이 나온다.
  • 국민의힘의 주 4.5일제는 월요일부터 목요일까지 1시간씩 더 일하고 금요일에 오전만 일하자는 개념이다. 어차피 지금도 가능하고 일부 기업과 지방 정부가 시행하고 있다.
  • 주 52시간 폐지는 윤석열 정부가 이미 실패한 프로젝트다. 최대 주 120시간까지 일하게 하겠다고 했다가 엄청난 논란 끝에 흐지부지된 공약이 다시 살아났다.

“공소권 없음과 수사 중지는 다르다.”

  • 장제원(전 국민의힘 의원)의 성폭행 사건 피해자를 대리하는 김재련(변호사)의 말이다.
  • 경찰은 장제원 사건 수사 결과를 발표하지 않기로 했다.
  • 피해자는 “종결을 원하지 않는다”고 주장하고 있다.
  • 피의자가 사망하면 공소권이 사라지는 건 사실이지만 그렇다고 수사를 중지해야 한다는 규정이 있는 건 아니다.
  • 김재련은 “잘못하면 수사와 재판을 받고 혐의가 인정되면 처벌받는 것, 이 과정에서 피고인의 권리도 보장하는 것이 공동체의 원칙”이라고 강조했다. “공인으로서 이 원칙을 따르지 않는 것은 반칙”이고 “피의자 사망의 책임을 피해자와 대리인에게 물어서는 안 된다”는 이야기다.

서울대와 지방대 공동 학위제.

  • 서울대 교수회가 제안했다.
  • 서울대와 지역 거점 국립대가 지도 교수와 전공 수업 등을 공유하면서 공동 졸업장을 받을 수 있게 하자는 아이디어다.
  • 지난해 경상대와 공동 졸업장 논의가 진행되다가 서울대 학생들의 반대로 무산된 적 있다. 조선일보는 사설에서 “서울대 학생들을 설득하고 제도를 보완해서 성사시켜야 할 과제”라고 지적했다.
  • 당장 공동 학위제가 어렵다면 경상대 항공우주공학부나 경북대 전자공학부, 부산대의 바이오소재학과 등 지역 국립대가 강점을 갖는 분야에서 교육 프로그램 공유 등 낮은 단계부터 시작할 수 있다.

오늘의 TMI.


버핏이 옳았다.

  • 버크셔해서웨이는 올해 들어서만 16% 이상 수익률을 올리는 중이다. 일찌감치 기술주를 팔고 현금 보유를 늘린 전략이 통했다.
  • 워런 버핏(버크셔해서웨이 회장)의 자산은 13일 기준으로 1630억 달러로 올해 들어서만 212억 달러 늘었다. 세계 부자 순위도 7위에서 4위로 올라섰다.
  • 지난해 애플과 뱅크오브아메리카 주식을 대거 팔고 중국의 비야디와 일본의 미쓰비시 상사 등 투자를 늘렸다.
  • “하늘에서 금덩어리가 쏟아질 때는 골무가 아닌 양동이를 들고 밖으로 뛰쳐나가야 한다”고 말했다. 본격적으로 다시 싸게 사들일 때라는 이야기다.
빌 게이츠와 카드게임을 하는 워렌 버핏. 2018. 위키미디어 공용.

트럼프가 배운 승리의 세 가지 법칙.

  • 첫째, 공격, 공격 또 공격하라.
  • 둘째, 상대방의 말을 부정하라.
  • 셋째, 절대 패배를 인정하지 않고 승리를 주장하라.
  • “트럼프가 지금까지 성공해 온 방식이자, 지금 세계를 상대로 벌이고 있는 일이 바로 이것이다.”
  • 이영경(경향신문 국제부 차장)은 “트럼프가 깔아놓은 링을 벗어나기 위한 상상력과 전략이 필요할 때”라고 강조했다.

이틀에 한 번꼴로 꺼진다.

“어디에 쓰실 돈이죠?”

  • 은행 직원 한마디가 1억 원을 살렸다.
  • 다섯 차례에 걸쳐 1억 원을 인출한 고객이 있는데 은행 직원이 묻자, 대답을 못 했다. 곧바로 경찰에 신고했고 알고 보니 보이스피싱에 당한 상태였다.
  • 김병기(서울 강서경찰서장)는 “공공기관은 절대로 전화로 금전을 요구하지 않는다”고 강조했다.

헌재 앞 화환 1200개 26톤.

  • 탄핵 선고일 하루에 나온 쓰레기가 이 정도였다.
  • 환경미화원들이 치우느라 고생깨나 했다. 탄핵 선고를 앞둔 3주 동안은 하루도 쉬지 못하고 속옷이 다 젖을 만큼 땀 흘려 일했다고 한다.
  • 광화문 집회에서는 하루 10~15톤의 쓰레기가 나왔다.
  • 이강명(종로구 미화반장)은 “미화원은 모두 시민에 대한 봉사정신으로 일하고 있는 사람들”이라며 “관광객과 시민이 새벽 동틀 때 ‘깨끗하다’는 얘기를 할 때 가슴이 벅차 힘들었던 게 다 풀리는 기분”이라고 말했다.

밑줄 쳐 가면서 읽은 칼럼.


이길 마음이 없다.

윤석열은 이재명 재판에 ‘올인’했다.

  • 이재명을 무너뜨리면 정국을 돌파할 수 있을 거라고 믿었을 수도 있다. 채병건(중앙일보 편집국장 대리)은 “판결에 기대어 정국을 설계하는 건 요행수를 바라는 정치나 다름없다”고 지적했다.
  • “윤석열 정부가 진짜 승부수를 던졌어야 할 전장은 법정이 아니라 사회 전반의 담론과 민심이었다. 정치는 사법 판결을 기다리는 행위가 아니라, 민심의 흐름을 읽고 설득하는 능력에서 판가름 난다. 윤석열 정부가 실패한 건 이재명 단죄를 끌어내지 못해서가 아니라 민심을 얻지 못해서였다. 이미 계엄 이전에 정치가 실패하고 있었다.”
  • 중앙일보는 사설에서도 “‘반이재명’만으로는 어림없다”고 경고했다. “국민의힘은 성찰이 부족하다”고도 비판했다. “‘반이재명’이 아니라 정권 혁신이 화두가 돼야 한다”는 이야기다.
‘선거법’ 항소심 무죄 선고 직후 소감을 발표하는 이재명(민주당 대표). 2025.03.26. MBC뉴스 생방송 캡처.

국민의힘은 사라져야 한다.

  • 국민의힘이 야당이 된다고 생각해 보자. 지금처럼 찬탄과 반탄이 뒤섞인 상황에서 야당 역할을 제대로 할 수 있을까.
  • 이대근(경향신문 칼럼니스트)은 “쿠데타를 해도 최소한 제1야당이 보장된다는 것은 이상한 일”이라고 지적했다. 서로가 서로에게 대안이 되는 한국의 정당 체계가 위헌적 정당을 보호하는 건 옳지 않다는 이야기다.
  • 설익은 개헌론이 위험한 것도 이런 이유에서다. 국민의힘의 문제를 간과해서는 안 된다. 이대근은 “내란 이후 국민의힘은 내란 이전의 국민의힘과 전혀 다른 정당”이라고 강조했다.
  • 이대근의 질문은 이것이다. “민주당이 집권했는데 민주당이 잘못한다면 그때 대안이 국민의힘뿐이라는 건 얼마나 끔찍한가.”

싱크홀이 던진 질문.

  • 김관욱(덕성여대 교수)은 싱크홀은 단순히 도시 재난이 아니라고 본다. 네 가지 포인트가 있다.
  • 첫째, 원인이 발생한 장소와 실제로 붕괴가 일어난 장소가 다르다. 예측도 어렵지만 우리 중의 누구에게도 남의 일이 될 수 없다.
  • 둘째, 정보의 싱크홀을 경계해야 한다. 정보가 부족해서가 아니라 소음 속에서 위험 신호를 식별하지 못하기 때문에 문제다.
  • 셋째, 한국 사회는 삶의 기반 자체가 불안정하다. 사회적 싱크홀을 봐야 한다.
  • 넷째, 지하의 존재를 잊어서는 안 된다. 우리를 떠받치고 있는 게 무엇인가 돌아봐야 한다.
  • 기술이 인간의 기억을 대신하고 정치는 위험을 외주화하는 시대, 우리는 공동의 기억과 윤리의 기반을 다시 세워야 한다. (중략) 사회를 지탱해 온 신뢰와 책임, 공공성과 연대라는 토대가 서서히 무너지고 있다.”

슬로우레터는 뉴스를 더 열심히 읽고 구조와 맥락을 이해하기 위한 프로젝트입니다. 

우리가 사는 세상을 더 잘 이해하고 문제에 더 깊이 뛰어들기 위해서입니다. 슬로우뉴스를 지지하는 가장 좋은 방법은 주변에 슬로우레터 구독을 추천하는 것입니다. 고맙습니다. 

날마다 아침 7시에 찾아뵙겠습니다. 

슬로우레터 구독 신청.

개인정보 수집 및 이용

뉴스레터 발송을 위한 최소한의 개인정보를 수집하고 이용합니다. 수집된 정보는 발송 외 다른 목적으로 이용되지 않으며, 서비스가 종료되거나 구독을 해지할 경우 즉시 파기됩니다.

피드백.

  • 어제 슬로우레터에서 소개한 언론사 매출 데이터가 어떤 의미냐는 질문이 있었습니다.
  • 여러 가지 해석이 가능하겠지만 한국 신문 산업에서 보수와 진보의 점유율과 사이즈가 다르다는 게 첫 번째 포인트가 될 것이고요. (조중동의 매출이 한겨레·경향의 6배에 이르죠. 중간에 있는 신문도 상당 부분 보수적 성향의 신문들입니다. 진보 vs 보수의 비율이 1:10 이상입니다.)
  • 광고 시장 역시 압도적으로 보수+경제지의 파이가 크다는 게 두 번째 포인트입니다. 삼성그룹 광고 집행 금액에서 보듯이 광고 효과를 보고 작동하는 시장이 아니죠.
  • 주요 신문의 매출 가운데 80% 이상이 광고나 광고 연계 매출이라는 사실도 놀랍죠. (구독 수입이 차지하는 비율은 13.3%밖에 안 되고 광고와 기타 사업 소득이 각각 64.0와 17.7%입니다.) 지극히 한국적 상황입니다.
  • 세계적으로 광고 시장이 무너지고 있는데 한국만 살아있다는 것도 중요한 포인트입니다. 20년 전과 비교하면 미국은 신문광고 시장의 80%가 사라졌는데 한국은 20% 정도 빠지는 데 그쳤습니다. 이것도 한국적 상황입니다.
  • (실제로 보수 성향 신문의 영향력이 크거나 더 많이 팔리거나 광고 효과가 좋거나 여러 가지 이유가 있겠지만 나중에 따로 짚어보겠습니다. 여기에 한국 언론의 많은 문제가 연결돼 있죠.)
  • 크게 보면 레거시 언론의 점유율이 계속 낮아지고 있고 광고 시장의 파이도 빅테크 플랫폼으로 넘어가고 있습니다. 지금까지 가능했던 게 앞으로도 가능할 거라고 기대하기 어려운 상황입니다. 저는 광고 중독과 포털 중독을 벗어나지 않는 이상 한국 언론의 질적 변화는 어려울 거라고 보고 있습니다.

관련 글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다