🎧

젠슨 황이 없는 엔비디아가 가능할까.

• “투자자들은 한때 상상할 수 없었던 상황, 창업자 젠슨 황이 없는 엔비디아와 마주하고 있다.” 월스트리트저널의 분석이다.
• 젠슨 황(엔비디아 CEO)이 중국 스파이라는 혐의를 받고 있는 엘리스 황(메가스피드 임원)과 연인 관계라는 사실을 인정했다. “아내에게 불충실했다(unfaithful)”면서 “어떤 변명의 여지도 없다”고 말했다.
• 메가스피드는 AI 칩을 중국으로 빼돌리는 백 도어 역할을 했다는 의심을 받고 있다.
• 트럼프는 젠슨 황이 CEO직을 유지해야 하느냐는 질문에 “그렇다고 생각한다”고 말했다. “명예로운 사람”이라며 “아마 사정이 있을 것”이라고 덧붙였다.
• 빌 애크먼(퍼싱스퀘어 CEO)은 “이것이 단순한 외도 이상의 문제라면 명백히 심각한 문제”라고 말했다.
• 궈자쿤(중국 외교부 대변인)은 “근거 없는 추측이고 비방일 뿐”이라고 말했다.

젠슨 황 리스크.

• 회사의 가치와 창업자 개인의 위상이 너무 밀접하게 연결돼 있다는 우려가 나온다. 키 맨 리스크(key man risk)다.
• 엔비디아는 60명의 임원들이 젠슨 황에게 직접 보고하는 구조다. 2인자가 없다는 우려가 많았다.
• 당장 매출이 흔들릴 가능성은 크지 않지만 심각한 불안 요인이다. 해임될 가능성도 거론된다.
• 미국과 중국의 반도체 전쟁에 새로운 뇌관이 될 거라는 관측도 나온다.
• 댄 아이브스(요크빌아이브스 CEO)는 “주가에 지속적인 부담을 만들 것”이라고 전망했다.
• 찰스 엘슨(델라웨어대 교수)인 “누구도 영원히 살 수는 없다”면서 “이렇게 큰 회사를 한 사람에 의존해 운영할 수는 없다”고 강조했다. “만약 그가 버스에 치이면 어떻게 하죠?”
• 악시오스에 따르면 에릭 슈미트(전 구글 CEO)가 젠슨 황의 후임으로 거론된 적도 있다.

쟁점과 현안.

미국 주식은 크게 반등.

• 어제 S&P500과 다우, 나스닥 지수는 각각 2.34%와 2.15%, 2.74%를 기록했다.
• 엔비디아만 4.3% 빠졌다. AMD가 11.8%, 브로드컴이 7.7%, 마이크론이 6.4%, 메타가 5.1% 등 주요 기술주들이 모두 크게 올랐다.
• 필라델피아 반도체 지수는 6.86% 급등했다.
• 어제 코스피는 0.8% 빠져 5018.85를 찍었다.

“진상 규명에 집중하는 게 맞다.”

• 이용철(법무부 장관 후보자)이 한 말이다. 지난주에 조작기소 특검법이 통과된 뒤라 법무부가 어디까지 개입할 것인가를 두고 질문이 쏟아졌다.
• 이용철은 “법과 원칙에 따라 하는 게 바람직하다”고 원론적인 입장을 강조하는 데 그쳤다.
• 전임자들과는 톤이 다르다. 정성호(전 법무부 장관)는 “검토한 적 없고 지휘할 생각도 없다”고 했고, 낙마한 김승원(민주당 의원)은 “수사를 지휘할 생각이 없다”고 선을 그었다.
• 김의겸(민주당 의원)은 “검찰 수사가 명백히 잘못됐다고 나오면 공소 취소도 가능하다고 생각한다”고 말했다.
• 김남준(민주당 의원)은 “조작했는데 가만히 두느냐”며 ”철저히 진상 규명하고 합당한 조치를 해야 한다”고 주장했다.
• 박성훈(국민의힘 수석대변인)은 “‘공소 취소 하수인’ 노릇을 하겠다고 자인한 셈”이라고 비판했다.
• 중앙일보는 사설에서 “공소 취소란 종착점으로 가는 정해진 수순을 밟은 것 아니냐는 의구심이 나올 수밖에 없다”고 지적했다.

이용철 청문회 쟁점은 대장동과 유동규.

• 이용철은 “대통령과의 친분이 장관의 결격 사유가 될 거라고 생각하지 않는다”고 말했다.
• 이용철은 이재명(대통령)의 성남시장 시절 성남산업진흥재단 대표를 지냈다.
• 2010년 성남시 시설관리공단 임원추천위원으로 참여해 유동규(당시 성남도시개발공사 기획본부장) 임명에 관여했다는 의혹을 받고 있다. 유동규는  “이용철의 강력한 지지로 1등을 했다”고 주장했다.
• 유동규는 이용철과 닭백숙집에서 포커를 쳤다는 등의 구체적인 폭로를 쏟아내고 있다. 이용철은 “악의적인 비방”이라고 반박했다.

특검에 누가 갈까.

• 장진영(광주지방공소청 순천지청 부장검사)은 공소청 인트라넷에 “검사들이 서로를 끊임없이 수사하게 되는, 법치국가에서 상상할 수 없는 황당한 결과를 초래할 수밖에 없다”고 경고했다.
• 공봉숙(서울광역공소청 검사)은 “이번 특검은 무조건 피하길 바란다”고 했다.
• 중앙일보가 만난 한 공소청 검사는 “수사에 동원된다면 차라리 사표를 내겠다”고 말했다. 다른 한 검사는 “지원할 생각은 당연히 없고, 가야 하는 상황이 오면 육아휴직을 쓸 것”이라며 “휴직이 안 되면 사표라도 쓰겠다는 게 주변 분위기”라고 말했다.
• 검찰총장 후보추천위원회도 연기됐다. 이정현(공소청 차장검사)과 박철우(서울중앙지방공소청장), 예세민(변호사) 등이 후보로 거론된다. 이정현은 쌍방울 대북송금 사건을 “매우 잘못된 수사 방식”이라며 사과한 적 있다.

더 깊게 읽기.

민주당의 종합부동산세 흔들기.

• 민주당 의원들이 비거주자 기본공제를 14억 원으로 올려야 한다고 주장하고 있다.
• 지난 8월 세제 개편안에서는 실거주자와 비거주자를 나눠 기본공제를 각각 14억 원과 9억 원으로 차등화하기로 했다. 그런데 지지율이 급락하자 비거주자 기본공제를 12억 원으로 높였는데 다시 14억 원으로 높여 달라고 요구하고 있는 상황이다.
• 정부안보다 종부세 부담이 줄어드는 비거주 1주택은 4만7000호 정도다.
• 박성준(민주당 의원)은 “2028년 총선과 직결되는 문제”라고 말했다.
• 한겨레가 만난 청와대 관계자는 “이미 한차례 12억 원으로 높인 만큼 거기서 또 바꾸기는 쉽지 않다”고 말했다.
• 시가 30억 원(공시가격 20억 원) 아파트를 10년 보유한 60세 비거주 1주택자의 종부세는 222만 원이다. 14억 원 공제를 적용하면 152만 원으로 70만 원(31%) 줄어든다.
• 김현동(배재대 교수)은 “조세 정책이 산으로 가는 모양새”라고 지적했다.
• 이강훈(참여연대 변호사)은 “공시가 14억 원은 이미 청년과 신혼부부가 넘보기 어려운 고가주택”이라고 지적했다.
• 경향신문은 사설에서 “종부세가 또다시 완화된다면 ‘결국 버티면 된다’는 잘못된 신호를 부동산 시장에 주게 될 것”이라고 경고했다. “조세 원칙을 흔드는 역주행”이라는 평가다.

싸게 팔라는 요구가 음식값을 올렸다.

• 배달의민족과 쿠팡이츠는 경쟁 업체보다 비싸게 팔면 안 된다는 조건을 내걸었다. 최혜대우 조건이라고 한다.
• 배달의민족이 쿠팡이츠보다 중개 수수료가 비싼 경우가 많은데 상당수 입점 점포들이 쿠팡이츠에서 가격을 내리기보다는 배민의 가격이나 최소주문금액을 올리는 방향을 선택했다.
• 공정위에 따르면 2만5000원 주문 기준으로 자체 배달은 350원, 가게 배달은 1650원 정도 올랐다.
• 공정위는 배달의민족과 쿠팡이츠에 각각 3311억 원과 3008억 원의 과징금과 시정 명령을 결정했다.

다르게 읽기.

국회의 국감 비즈니스.

• “의원들이 국감 증인 채택을 무기로 지역구 민원 해결하는 게 공공연한 비밀이다.”
• 기업이 기금 출연을 약속하면 증인 채택을 철회하거나 총수 대신 임원을 부르는 경우도 많다.
• 윤준병(민주당 의원)은 “늘상 매년 국정감사 때 국회의원들이 앵벌이 비슷하게 촉구해 가지고 협박하고 공갈해서 일정 부분 충당하고 이렇게 해 왔는데 이제 그 부분을 벗어나야 된다”고 말했다.
• 조선일보가 만난 한 기업 대관 담당자는 “의원실에서 골프장 예약 등 편의를 요구해 오면 국감 증인 채택 때문이라도 최대한 들어주는 식으로 눈치를 볼 수밖에 없다”고 말했다.
• 한 금융권 대관 임원은 “이유도 없이 대표를 증인으로 채택했다기에 찾아가면 은근슬쩍 지역구 기관에 대한 물품 기부 등을 요구하는 경우가 요즘도 드문 일이 아니다”라고 말했다.

꼼수 파병에 이란의 경고.

• 에스마일 바가이(이란 외교부 대변인)는 “한국이 제공할 수 있는 최선의 도움은 복잡한 문제에 개입하지 않는 것”이라면서 “군사 침략의 공범으로 비치는 일이 없기를 바란다”고 말했다.
• 정부는 아덴만 인근에서 활동하는 청해부대 임무를 오만 남방 해역으로 넓히고 군사 자산을 추가하는 수정 동의안을 국회에 제출했다.

AI 경쟁의 핵심은 수직계열화.

• 톰 브레이스웨이트(파이낸셜타임스 칼럼니스트)는 “역사상 가장 자본집약적인 경쟁에서 정면으로 맞붙고 있다”고 지적했다.
• 구글은 자체 반도체와 데이터센터, AI 모델, 안드로이드 스마트폰과 웨이모를 갖고 있다.
• 스페이스X는 위성과 로켓에 AI, 여기에 테슬라까지 합병해 자동차와 로봇을 더하려 한다.
• 파이낸셜타임스는 가장 취약한 곳은 상대적으로 수직계열화가 덜 된 기업들이라고 지적했다. 앤트로픽과 오픈AI 같은 모델 개발사와 코어위브나 엔스케일 같은 AI 클라우드 기업은 더 강력한 공급자의 조건을 받아들여야 한다.
• 규모가 커질수록 자금과 전력을 확보하기는 쉽지만, 투자 부담과 규제 위험도 함께 커진다. 넷스케이프가 인터넷 브라우저의 선두 자리를 마이크로소프트에 내준 것처럼 통합된 경쟁자에게 밀릴 위험이 있다는 분석이다.

회사 사려면 소수 주주 지분까지 사라.

• 정부가 의무 공개매수제도를 검토하고 있다.
• 이재명(대통령)이 X에 “의무매수비율을 어디까지 설정해야 할지, 대주주와 소액주주의 이해관계를 실질적으로 조화시킬 방법은 무엇일지 각계의 지혜가 필요한 시점”이라고 제안하기도 했다.
• 자본시장법 개정안에 따르면 인수자가 지배주주 지분을 먼저 산 뒤 50%+1주에서 모자라는 만큼만 공개매수해야 한다. 지배주주가 100주 가운데 40주를 새로운 주주에게 넘긴다면 인수자는 일반주주 60주 가운데 11주만 사면 된다.
• 대주주는 경영권 프리미엄을 받아 팔고 나가고 소수주주는 소외되는 문제가 있다.
• 김우찬(고려대 교수)은 아예 전량 의무 공개매수로 가야 한다는 입장이다. 어차피 제안하는 것일 뿐 주주들이 팔지 않으면 살 필요가 없다.
• 김우찬은 “전량 인수가 일반화되면 상장 자회사가 줄어 중복상장 비중이 낮아지고, 소유와 지배의 괴리가 좁혀져 사익편취 유인이 줄며, 피라미드 출자를 통한 지배력 확장도 억제된다”고 강조했다.
• 아시아기업지배구조협회(ACGA)도 한국 정부에 법안 수정을 권고하는 서한을 보냈다. 영국과 홍콩, 싱가포르 등은 100% 매수 제안을 의무화하고 있는데 한국이 다른 방식을 채택한 이유를 밝혀 달라는 내용이다.

해법과 대안.

COP31 화두는 오버슈트.

• 지구 평균기온 상승폭이 일시적으로 1.5도를 넘어서는 ‘오버슈트’(overshoot) 상황에 들어섰다.
• 31차 UN 기후변화협약 당사국 총회(COP31)가 튀르키예에서 열리고 있다.
• 올해 들어 9월까지 지구 평균기온은 산업화 이전보다 1.47도 높았다. 역대 가장 더웠던 2024년 1.55도보다는 낮지만, 최근 4년이 관측 이래 가장 더운 4년으로 기록될 것이라는 전망이 나온다.
• 크리스 보언(호주 기후변화에너지부 장관)은 “최신 과학은 우리가 1.5도를 초과하게 될 것이라고 말한다”며 “그러나 긴박함과 연대, 결의를 갖고 함께 행동한다면 우리는 여전히 다시 돌아갈 수 있다”고 말했다.

오늘의 TMI.

황우석은 아랍에미리트 국민.

• 지난 4월 아랍에미리트 국적을 취득해 한국 국적을 상실했다.
• 황우석(전 서울대 교수)은 아부다비의 생명공학 연구기관 UAE바이오테크의 CEO로 일하고 있다.
• 아랍에미리트 공주의 반려견을 복제해준 인연을 계기로 아랍에미리트 정부 지원을 받아 낙타 복제 등의 연구를 하고 있다.

‘부도 상태’ 경기도, 청사도 판다.

• 광교 청사를 매각 검토 대상에 넣었다. 사업비 4780억 원에 감정평가는 7200억~8700억 원 정도다.
• 방성환(경기도의회 의원)은 “재정위기라는 말 자체가 시기상조”라며 “재정난에 대한 명확한 근거가 없는 상황에서 입주한 지 몇 년 되지 않은 청사 매각을 검토한다는 게 말이 안 된다”고 주장했다.
• 당장 대체 청사를 구하기도 쉽지 않고 이전 비용에 임차 비용도 만만치 않다.

차이나 쇼크 2.0.

• 중국 전기차 수출의 35%가 유럽으로 간다. 하이브리드카가 올해 80만 대 팔릴 전망이다.
• 올해 상반기 중국의 신에너지차 판매가 745만 대다. 중국 내수 시장은 13% 줄었는데 수출은 120% 늘었다.
• 차이나 쇼크 1.0은 저가 임가공 제품이 주력이었지만 2.0은 자동차와 배터리 등 한국이 강세를 보이는 시장을 잠식한다.
• 한우덕(중앙일보 선임기자)은 “기술과 가격에서 밀리니 우리도 유럽과 같은 상황으로 내몰리고 있다”면서 “어느새 우리와 유럽이 동병상련의 처지가 됐다”고 진단했다.

밑줄 쳐 가면서 읽은 칼럼.

정치가 실패했을 때 차별은 오락이 된다.

• “국가가 책무를 방기하면 시민들 사이에 아귀다툼이 벌어진다. 대통령의 시선이 가 닿아야 할 곳은 혜택 순위 조정 같은 게 아니다. 공공 산후조리원과 국공립 어린이집을 대폭 늘리는 데 소셜미디어를 활용하시라.”
• 김민아(경향신문 논설위원)는 “아직 늦지 않았다”면서 “실언이라면 사과하면 된다”고 조언했다.
• 다문화 가족이 혜택을 보고 있다는 이재명(대통령)의 주장을 두고 하는 말이다. 경향신문 분석에 따르면 논란 이후 다문화 관련 글에서 역차별과 특혜를 언급하는 비율이 일곱 배 이상 급증했다.
• “의도가 없었다고 면책되지는 않는다.”
• 김민아는 “가장 심각한 문제는 일부 온라인 공간에서나 통용되던 ‘역차별론’이 ‘정상 담론’ ‘정상 의제’ 울타리에 들어온 데 있다”면서 “판도라의 상자를 열었고 상자가 열린 이상 다시 닫기는 쉽지 않을 것”이라고 경고했다.

인간의 글이 AI 백신이다.

• 짧은 소설을 쓰게 하면서 일부에게는 AI가 만든 아이디어를 줬다. 아이디어를 받은 참가자의 글이 더 참신하고 재밌다는 평가가 많았지만 서로 닮은 글이 많았다.
• 개인은 참신성을 얻고 집단은 다양성을 잃는 ‘사회적 딜레마’다.
• 법원이 판사들에게 판례를 제공하는 서비스를 시작했다. 부경호(한국에너지공대 교수)는 “진짜 무서운 건 허위 판결문이 아니라 서로 닮은 판결문”이라고 지적했다. “판결문 한 편의 완성도는 오를지 몰라도, 법원 전체로 보면 새 판례를 여는 판결은 드물어질 것”이라는 이야기다.
• “법이 귀하게 여기는 ‘일관성’과 AI가 만드는 ‘평균으로의 수렴’은 다르다. 전자는 같은 사건을 같게 다루는 것이고, 후자는 다른 사건을 같게 다루는 것이다.”
• AI가 만든 글을 AI가 다시 배우면 흔한 표현이 더 흔해지고 드물지만 중요한 정보, ‘분포의 꼬리’가 지워진다. 그 빈자리를 헛소리가 채우고 소수의 목소리가 사라진다.
• 사람이 만든 원본 데이터가 중요한 이유다. 인간의 글을 섞어야 모델의 붕괴를 막을 수 있다는 이야기다.