
슬로우레터 2024년 4월2일 (화).
“2000명은 그냥 나온 숫자가 아니다.”
- 반전은 없었다. 윤석열(대통령)은 “의사들이 불법적인 집단행동을 하고 있다”고 비난했다. 의료 대란을 어떻게 해결할 것인지에 대해서는 아무런 설명이 없었다.
- 여러 여론조사에서 정부가 잘못하고 있다는 답변이 잘하고 있다는 답변보다 두 배 가까이 높게 나타나는데 나름 정면 돌파를 선택한 셈이다.
- 다만 “더 타당하고 합리적인 방안을 가져온다면 얼마든지 논의할 수 있다”고 여지를 남겨뒀고 성태윤(대통령실 정책실장)도 “2000명 숫자가 절대적 수치란 입장은 아니”라고 설명했다.
꿈보다 해몽, 신문마다 포인트가 다르다.
- 협상 가능성에 무게를 둔 신문이 있고 정면 돌파를 강조한 신문이 있다. 사태를 해결할 의지가 있느냐는 비판도 나온다.
- 조선일보는 “더 좋은 안 내면 논의”를 제목으로 뽑았다. 국민일보는 “타당한 안 가져오면 논의”, 서울신문도 “통일안 달라, 2000명 협상 첫 시사”다. 세계일보와 한국일보는 “2000명, 절대적 수치 아냐”다. 한겨레도 “감축 주장하려면 통일된 안 내달라”다.
- 동아일보가 “그냥 나온 숫자 아니다”를 제목으로 뽑은 건 미묘하게 조선일보와 다르다. 중앙일보도 “기득권에 굴복 않겠다”가 머리기사 제목이다.
- 경향신문 1면 머리기사 제목은 “설득은 없었다”다.
- 애초에 2000명을 고집하겠다는 건지 양보할 수 있다는 건지 해석이 엇갈리는 건 메시지 전달이 명확하지 않았다는 의미다.
“의사들을 악마화했다.”
- 의사들의 반응이다. 방재승(의대 교수 비상대책위원회 위원장)은 조선일보와 인터뷰에서 “전공의들을 이기적인 불법 집단으로 몰았다”면서 “대화할 의지가 없는 것 같다”고 말했다. 대화 재개가 쉽지 않을 거라는 이야기다.
- 노환규(전 의사협회 회장)는 “협박을 구체화한 것”이라고 했다. 한 대학병원 교수는 “전공의 복귀나 의대생 유급 사태 수습이 어려워졌다”고 말했다.
- 한 시간 가까이 혼자 말하면서 환자들(국민들)에 대한 이야기는 한마디도 없었다는 지적도 나온다.

윤석열은 달라지지 않을 것이다.
- 김민아(경향신문 칼럼니스트)는 “설령 총선에서 국민의힘이 진다 해도 달라지지 않을 것”이라고 본다.
- 국민들은 왜 2000명인지 궁금했던 게 아니다. 정부가 어떤 해법을 내놓을 것인지 듣고 싶었는데 딴소리만 했다. 기자들도 없고 당연히 질문도 없었다. 무려 51분 동안 윤석열 혼자 떠들었다.
- “회피하고 싶은 인기 없는 정책도 국민과 국익에 꼭 필요하다면 과감하게 실천하며 여기까지 왔다”고 말한 건 아무리 여론이 들끓어도 밀고 가겠다는 말이다.
“날아오는 혜성 보며 멸종 예감하는 공룡들의 심정.”
- 경향신문이 만난 한 국민의힘 의원이 한 말이다. 그만큼 국민의힘 상황이 좋지 않다. 한 여권 관계자는 “대통령의 오만함과 고집불통 이미지가 희석됐어야 했는데 아쉽다”고도 했다.
- “선거에 도움이 되지 않을 것이다. 지지층을 제외하고는 경직됐다는 비판을 받을 수 있다.”
- 오죽하면 윤석열이 민주당 선거운동을 돕고 있다는 말이 나올 정도다.
“쇠귀에 경읽기, 탈당해 달라.”
- 함운경(국민의힘 후보, 서울 마포을)이 “그렇게 행정과 관치의 논리에 집착할 것 같으면 거추장스러운 국민의힘 당원직을 이탈해 주기를 정중하게 요청한다”고 말했다. 한동훈이 영입한 운동권 출신 인사다.
- 김웅(국민의힘 의원)도 “지금이라도 바른 소리를 해야 국민에게 용서받을 수 있다”고 지적했다.
- 홍준표(대구시장)가 페이스북에 이런 글을 남겼다. “얼마 전까지 하늘처럼 떠받들던 대통령을 이제 와서 자기가 낙선하게 생기니 자기 역량은 탓하지 않고 대통령을 비난하면서 탈당을 요구하는 게 니들의 감탄고토(甘呑苦吐; 달면 삼키고, 쓰면 뱉는다) 정치 스타일이냐. 선거 이길 생각은 않고 대통령 탓할 생각으로 선거하면 그 선거는 절대 이길 수 없다.”
“70 평생에 이렇게 못 하는 정부는 처음.”
- 문재인(전 대통령)의 말이다. 이재영(민주당 후보, 경남 양산갑)을 찾아 “너무 못한다, 정말 무지하고, 무능하고, 무도하다”고 비판을 쏟아냈다.
- 파란색 점퍼를 입은 것도 눈길을 끈다.

쟁점과 현안.
양문석, “아파트 팔겠다.”
- “대출금을 긴급히 갚고 이익이 발생하면 전액 기부하겠다”고 말했다.
- 세계일보는 “새마을금고 윗선의 개입이 있었거나 브로커 등을 낀 작업 대출이었을 가능성이 있다”고 지적했다.
- 양문석(민주당 후보, 경기 안산갑)은 대학생 딸에게 11억 원의 사업자 대출을 받도록 해 강남에 아파트를 매입했다는 의혹을 받고 있다.
- 수성새마을금고 관계자는 “비은행권은 담보 여력을 더 중시하는 경향이 있다”면서 “(양문석 딸이) 학생 신분이긴 하나 담보 여력이 충분했고 사업을 한다는 해명도 해서 승인이 됐다”고 주장했다.
- 한겨레는 “서울 용산과 종로, 동작 등 주요 격전지 민심이 흔들리고 있다”고 지적했다. 양문석이 스스로 결단해야 한다는 지적도 있었지만 민주당 지도부는 사과문으로 마무리하자는 입장이라고 한다.
옷 색깔이 달라졌다.
- 국민의힘 후보들이 빨간색 대신 흰색 점퍼로 바꿔 입고 있다. 후보 이름은 크게 국민의힘 로고는 작게 쓰는 것도 눈길을 끈다.
- 민주당 후보들이 흰색 점퍼를 입다가 다시 파란색 점퍼로 갈아입은 것도 달라진 선거 판도를 드러낸다. 자신감이 붙었다는 이야기다.

“제 책임이 아니지 않습니까.”
- 한동훈(국민의힘 비상대책위원장)이 미묘한 말을 했다.
- “우리 정부가 여러분 눈높이에 부족한 것 있을 겁니다. 그렇습니다. 제가 100일도 안 됐습니다. 그 책임이 저한테 있지 않지 않습니까.”
- 윤석열에 대한 ‘디스’와 차별화, 선거의 책임을 떠안게 된 상황에 대한 원망이 묻어나는 말이다.
- 지난달 26일 박근혜(전 대통령)를 찾은 걸 두고도 대권 로드맵이라는 관측이 나왔다.
- 김철현(경일대 교수)은 “만약 국민의힘이 120석 이하를 얻는다면 차기 당권에 도전할 근거가 사라진다”면서 “130석 정도를 얻으면 선전한 것이고, 140석을 넘기면 ‘한동훈 효과’를 입증한 셈이 된다”고 분석했다.

다르게 읽기.
아낌없이 주는 한동훈.
- 자영업자 부가가치세 기준을 연 매출 2억 원으로 높이겠다고 했다. 간이과세자가 되면 세율이 절반 이하로 줄어든다.
- 조선일보가 “1조 원 이상 세수가 줄어들 뿐만 아니라 역대 정부가 힘써온 세원 양성화 방향과 반대로 간다”고 지적했을 정도다.
- 한겨레는 사설에서 “정부와 여당이 선을 넘고 있다”고 비판했다. “증세를 해도 부족할 상황인데 국가 재정의 근간인 국세 징수를 표와 맞바꿀 수 있는 거래 대상인 것처럼 선거에 활용하고 있다”는 지적이다.

자영업자 육아휴직 가능할까.
- 한동훈이 “자영업자 육아휴직을 도입하겠다”고 했다.
- 독일과 프랑스 등은 건강보험에서 육아휴직 급여를 지급하기 때문에 성격이 다르다. 부모 수당을 받으려면 소득 활동을 할 수 없는데(일을 중단해야 수당을 받을 수 있다) 예외적으로 파트 타임 근무를 인정한다. 한동훈은 구체적인 조건이나 재원 마련 방안을 공개하지 않았다.
- 민주당도 7세까지 월 50만 원을 지급하겠다는 공약을 내놨다.
더 깊게 읽기.
변수는 세대별 투표율이다.
- 배종찬(인사이트케이 대표)은 아직 끝난 게임이 아니라고 본다. 민주당 지지율이 올라가는 것 같지만 여론 조사는 여전히 변수가 많다.
- 60대 이상 투표율은 원래 높기 때문에 2030이 얼마나 강하게 결집하느냐에 따라 결과가 달라진다.
- 2016년 총선 투표율은 58.0%였는데 30대는 50.5%밖에 안 됐다. 민주당과 새누리당이 123석과 122석을 나눠 가졌다.
- 2020년 총선 투표율은 66.2%나 됐다. 30대도 57.1%였다. 투표율이 올라가니 민주당이 180석을 가져가고 미래통합당은 103석으로 쪼그라들었다.
- 전체 투표율보다 중요한 건 연령대별 투표율이고 2030 투표율이다. 예측이야 얼마든지 할 수 있지만 2030 부동층이 어디로 움직일 것인지 그리고 이들이 과연 투표장에 얼마나 나올 것인지가 변수라는 이야기다.


“KBS 간부는 우파 중심으로.”
- 대외비 문건이 공개됐다. “인사로 조직을 장악해야 한다”, “노조와 단체 협약은 무시해야 한다”, “가능한 우파를 등용해야 한다”는 등의 내용이 담겨 있다.
- KBS 사측은 공유된 적 없는 문서라는 입장인데 노조는 절반 정도는 이미 실행됐다고 반박했다. 국장급 간부가 하급자들에게 건네는 등 공식 문서라고 봐도 무방하다는 이야기다. 실제로 박민(KBS 사장) 취임 이후 간부급 인사 70여 명을 교체했고 대국민 사과도 했다.
- 이창현(국민대 교수)은 “국회 청문회와 국정 조사 등이 필요하다”고 말했다.
YTN 민영화는 ‘쥴리’ 보도 때문?
- “뉴스의 공정성과 공공성을 지키지 못하면서 편파 왜곡 방송이라는 비판에서 벗어날 수 없었다. 이른바 ‘쥴리 보도’가 그 정점을 찍었다. 이것이 공영방송에서 민영방송으로 바뀐 이유가 아닌지 자문해 보아야 할 것이다.”
- 김백(YTN 사장)의 말이다. “노영방송의 굴레에서 벗어나야 한다”면서 “조만간 국민께 잘못을 고백하겠다”는 말도 했다.
- YTN도 KBS처럼 가는 것 아니냐는 관측이 나온다.

해법과 대안.
민원 스토킹 대책, 공무원 조직도 없앤다.
- 악성 민원인에 시달린 공무원이 자살한 사건이 있었다. 공무원 노조가 공무원의 신상 정보 비공개를 요구했고 지방 정부 홈페이지에서 공무원 조직도를 없애고 있다.
- 사진을 지우고 담당자 이름도 익명화하는 자치단체가 늘고 있다.
- 임시방편이라는 지적도 나온다. 미국은 국세청이나 복지부에 방문하려면 신원 확인 절차를 거친다. 영국은 악성 민원을 반복적으로 내는 사람은 공무원 면담을 제한한다.
산에서 먹는 라면, 국물이 문제.
- 라면 국물을 희석하려면 7300배의 물이 필요하다.
- 해발 1700미터 한라산 대피소에는 음식물 처리기가 두 대 있는데 라면 국물의 염분이 높아 미생물이 죽어 작동이 안 되는 경우도 많다. 하루에 많게는 120리터의 라면 국물이 나온다고 한다.
- 국립공원공단은 라면 판매를 금지했는데 배낭에 담아와서 먹는 것까지 금지하지는 않는다. ‘라면 국물 남기지 않기 운동’을 벌이고 있다.

오늘의 TMI.
올해 1월 자살 32% 늘어난 이유는?
- 한 달 동안 1306명이다. 지난해 1월은 987명이었다.
- 이선균(배우)의 자살 이후 베르테르 효과가 확산하고 있는 것 아니냐는 관측도 나온다. 서울신문은 코로나 팬데믹 이후 상대적 박탈감 영향도 있다고 분석했다.
- 최진실(배우)과 김종현(가수), 조민기(배우), 노회찬(전 정의당 의원) 등의 자살 이후 모방 자살이 급증했다는 분석도 있었다.

새 KTX 이름은 ‘청룡’.
- 서울에서 부산까지 2시간10분이면 간다. 대전과 동대구에만 정차한다.
- 용산-광주는 1시간30분. 익산에만 정차한다.
- 동력 분산식이라(모든 차량에 동력 장치가 있다) 기관차가 필요 없어(앞에서 끄는 방식이 아니다) 좌석 수가 36% 가까이 더 늘어난다. 가속과 감속 능력도 뛰어나다.

조국에게 물었다, “감옥 가면 뭐할 건가.”
- 김어준(딴지일보 총수)과 인터뷰에서 한 말이다. “재판받느라 정치하느라 못 읽었던 책 읽고 팔굽혀 펴기하고 스쿼트하고 플랭크 하면서 건강 관리 열심히 해서 나와야죠.”
- “한동훈은 선거 이후 버려질 것”이라고도 했다.
걷기만 해도 최대 10만 원.
- 서울시에서 만든 ‘손목닥터 9988’이란 앱이 있다. 75세 연령 제한을 없애서 서울시 거주자나 서울에서 직장이나 학교를 다니는 사람이라면 누구나 가입할 수 있다.
- 하루 8000보 이상을 걸으면 200포인트를 준다. 1포인트=1원이다. 서울페이로 바꿔 가맹점에서 현금처럼 쓸 수 있다.
- 누적 가입자가 44만 여명, 20대와 30대가 각각 13%와 18%에 이른다. 하루 8000명씩 가입하고 있다고 한다.

밑줄 쳐 가며 읽은 칼럼.
“가슴이 꽉 막힌다.”
- 조선일보에 실린 김영수(영남대 교수)의 칼럼이다.
- “지금대로면 레임덕은 물론 큰 국가적 혼란이 야기될 것”이라면서 “종북 인사들이 국회에 입성하면 48년 체제의 근본이 무너지는 것”이라고 했다.
- “아직 살 길이 있다”는 건 조해진(국민의힘 의원)의 말을 인용한 것이다. “(윤석열이) 국민들 앞에 무릎을 꿇어야 한다”고 했다. 김영수는 “무슨 일인들 못하겠느냐”고 했다.
윤석열과 한동훈이 모르는 것.
- 성한용(한겨레 선임기자)은 “무릎을 꿇어야 한다”는 조해진의 조언을 두고 “하면 기회가 열린다”면서도 “그래도 안 할 것 같다”고 했다. 사람은 쉽게 바뀌지 않기 때문이다.
- “대부분은 초선 의원 때 철이 든다. 이성보다 감성, 결과보다 과정, 실체보다 태도, 법치보다 정치가 우선이라는 것을 알게 된다. 윤석열과 한동훈은 국회의원 경험이 없어서 그런지 지금도 정치를 모르는 것 같다. 총선 민심이 정부 여당에 왜 이렇게 사나운지 이유를 전혀 모르는 것 같다.”
- “진정성이 느껴지지 않는다. 인공지능이 말하는 것 같다. 어렵고 힘든 사람들이 일어설 수 있도록 따뜻하게 보살피려면 법을 바꿔야 한다. 법을 바꾸려면 야당과 대화하고 타협해야 한다. 야당 대표를 만나야 한다. (중략) 만나지 않을 것이다. 다른 핑계를 찾을 것이다. 혼자 다 하고 싶은 것이다.”
개가 무슨 잘못을 했나.
- 한동훈이 이런 말을 했다. “정치를 개 같이 하는 게 문제다. 정치는 죄가 없다.”
- 강윤주(한국일보 차장)는 “정치가 문제지 개는 죄가 없다”고 반박했다.
‘지차비소’ 또는 ‘지기비소’라도 하자.
- ‘지차비소’는 지역구는 차선 또는 차악에 투표하고, 정당 비례대표 투표는 소신투표를 하자는 말이다.
- ‘지기비소’는 지역구는 기권하더라도 정당 투표는 하자는 말이다.
- 하승수(공익법률센터 변호사)는 “투표를 해도 쉽게 바뀌지 않을 세상이지만, 투표를 하지 않는다면 바뀔 가능성조차 없다”고 지적했다. “내 삶에 도움이 되는 정치를 바라지는 못하더라도, 내 삶을 더 힘들게 할 정치는 피해야 한다”는 이야기다.
피드백.
- 4월1일 슬로우레터에서 산림의 탄소 흡수량은 1톤에 1만6500원입니다. 바로 잡습니다. 탄소 흡수량은 탄소 배출권처럼 친환경 경영 실적에 반영되지만 탄소 배출권으로 인정되는 건 아니라고 합니다.
- 다음 그림은 수종(나무의 종류)에 따른 이산화탄소 흡수량을 비교한 것입니다. 가로축은 임령(나무의 나이)입니다. 소나무는 30년일 때 이산화탄소를 가장 많이 흡수하지만 더 나이가 들면 줄어들기 시작합니다. 다른 나무들은 대략 20년에 피크를 찍습니다.

- 오래된 나무를 베어내고 새로 심는 게 효과적이라는 주장도 있지만 150년이 되면 흡수량과 배출량이 같아진다는 통계도 있었고(800년까지도 흡수한다는 논문도 있습니다.) 나무를 베어내는 과정에서 탄소 배출이 늘어난다는 반론도 있었습니다. 홍석환(부산대 교수)은 “산림청의 탄소순환림은 이론적으로는 가능하나 현실은 불가능한 이야기”라고 지적하기도 했습니다.
- 그래서 어제 경향신문(나무 베지 않았더니 5078만 원이 들어왔다)과 동아일보(늙은 나무 베어줘야 탄소 잘 품는다) 기사는 서로 다른 주장을 하고 있는 셈이죠. 나중에 팩트 체크로 한 번 다뤄봐도 좋을 것 같습니다.
- “충북에 소아과 전문의가 없다”는 “소아외과 전문의가 없다”가 맞습니다. 바로 잡습니다.
- 슬로우뉴스 텔레그램 채널도 개설했습니다. https://t.me/slowletter